Решение № 2А-419/2021 2А-419/2021~М-414/2021 М-414/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-419/2021Режевской городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0049-01-2021-000800-31 Дело № 2а-419/2021 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.07.2021 Режевской городской суд Свердловской области в составе судьи Хамиевой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к Администрации Режевского городского округа об обязании направить документы для исключения сведений из границ населенного пункта, Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился с административным исковым заявлением к Администрации Режевского городского округа об обязании направить документы в Филиал «ФКП Росреестра» по Свердловской области для исключения сведений из границ населенного пункта: - г.Реж лесных участков, расположенных на землях Государственного фонда, а именно: квартал 6 выдел 1-16; квартал 8 выдел 1-25; квартал 9 выдел 17; квартал 14 выдел 3,15,19,20,23,25-29; квартал 86 выдел 1-3,5,11,18-20,36,37,49,58; квартал 87 выдел 1-4,6-8,10-15,49,54,56; квартал 95 выдел 1-15,38,39; квартал 96 выдел 1,2, 4-6; квартал 97 выдел 1-12, 19, 21-27; -д.Колташи лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество, урочище СПК «Черемисский» Липовское участковое лесничество: квартал 8 выдел 36; Режевское лесничество Липовский участок Липовское участковое лесничество: квартал 33 выдел 21; -д.Воронино лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество, урочище СПК «Черемисский» Липовское участковое лесничество: квартал 9 выдел 41,42,44,46,47; -д.Кучки лесных участков, расположенных на землях Государственного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище КПП «Липовка» Липовское участковое лесничество: квартал 4 выдел 29,33; -с.Фирсово лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище КПП «Липовка» Липовское участковое лесничество: квартал 4 выдел 26,30,32; Режевское лесничество Липовский участок Липовское участковое лесничество: квартал 3 выдел 10,21,22,26,30; квартал 5 выдел 16,17,19; -д.Соколово лесных участков, расположенных на землях государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество Липовский участок Липовское участковое лесничество: квартал 10 выдел 1,7,10; -д.Новые Кривки лесных участков, располоежнных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище СПК «Леневский» Глинское участковое лесничество: квартал 4 выдел 53,58,59; квартал 5 выдел 1-3, 10,11; -д.Мостовая лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество Липовский участок Липовское участковое лесничество: квартал 7 выдел 1,10,19; -д.Ощепково лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище СПК «ФИО1» Глинское участковое лесничество: квартал 7 выдел 3,6,7,19,41,46; -д.Голендухино лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество ФИО1 участок Глинское участковое лесничество: квартал 70 выдел 44; -с.Першино лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество ФИО1 участок Глинское участковое лесничество: квартал 70 выдел 44; квартал 71 выдел 42; квартал 78 выдел 35; -с.Останино лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище СПК «Останинский» Липовское участковое лесничество: квартал 3 выдел 16,17; -с.Глинское Режевское лесничество ФИО1 участок Глинское участковое лесничество: квартла 65 выдел 15-19,25-27,71; Режевское лесничество урочище СПК «ФИО1» Глинское участковое лесничество квартал 4 выдел 57,72,127. В обоснование требований указали, что Департамент лесного хозяйства обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Режевской Думы от 26.12.2012 № 98 «Об утверждении Генерального плана Режевского городского округа вне границ населенных пунктов» в части включения в границы населенных пунктов г.Реж, д.Колташи, д.Воронино, д.Кучк, с.Фирсово, д.Соколово, д.Новые Кривки, п.Крутиха, д.Мостовая, п.Липовка д. Ощепково, д.Голендухино, с.Першино, с.Останино, п.Озерный, п.Костоусово, д.Новый (Старые Кривки), с.Глинское лесных участков, расположенных на землях лесного фонда. Решением Свердловского областного суда от 26.02.2021 исковые требования Департамента удовлетворены в полном объеме. Признано недействующим решение Режевской Думы от 26.12.2012 № 98 «Об утверждении Генерального плана Режевского городского округа вне границ населенных пунктов» в части включения в границы населенных пунктов лесных участков, расположенных на землях лесного фонда. Решение суда вступило в законную силу. В ЕГРН внесена информация о границах населенных пунктов, за исключением населенных пунктов п.Крутиха, п.Липовка, п.Озерный, п.Костоусово, д.Новый (Старые Кривки). Администрацией РГО решение суда не исполнено в части исключения из границ пунктов г.Реж, д.Колташи, д.Воронино, д.Кучк, с.Фирсово, д.Соколово, д. Новые Кривки, д.Мостовая, д.Ощепково, д.Голендухино, с.Першино, с.Останино, с.Глинское лесных участков, расположенных на землях лесного фонда из ЕГРН. Администрацией РГО не исполнены обязательства по внесению сведений в ЕГРН изменений в сведениях о границах населенных пунктов РГО поставленных на кадастровый учет и имеющих наложение на земли Государственного лесного фонда Свердловской области в порядке, установленном законом о регистрации, посредством предоставления соответствующих документов в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области. Представитель административного ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности от 04.02.2021 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д.86-87). Свидетель ФИО3, являющийся заведующим отделом архитектуры Режевского городского округа, в судебном заседании, состоявшемся 29.06.2021, пояснил, что для того чтобы изменить границы, которые указаны в административном исковом заявлении, от Департамента нужны координаты границ земель лесного фонда. Когда они будут получены, будет возможность наложить на них свои карты, тогда будет понятно, в каком месте имеется пересечение. То, что перечислено лесными кварталами, непонятно, поскольку работа свидетеля идет с координатами. На днях выставляется конкурс, по итогам которого будет выявлен победитель. В техническое задание включены, в том числе работы по актуализации плана, будут поменяны границы населенных пунктов, в генеральном плане будет содержаться каталог координат всех границ. Раньше такого требования не было, поэтому в старом плане их нет. По результатам конкурса, определяется победитель, заключается муниципальный контракт. Исполнитель должен будет привести в соответствие с решением суда генеральный план. С финансированием вопрос не встает, поскольку деньги заложены в бюджете, Администрация в этом заинтересована, поскольку старый генеральный план потерял свою актуальность. План будет готовиться до полугода. Дальше документы передаются отделу архитектуры, в течение 10 дней документы проверяются, затем подписывается акт приемки либо акт с указанием причин почему не приняты работы. Далее документы готовятся для рассмотрения Режевской думой на утверждение, это тоже длительная процедура. Только после утверждения Режевской Думой, генеральный план направляется в Департамент. Документы в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области невозможно отправить без точек координат, поскольку это касается изменения границ. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в том числе путем публикации сведений о движении дела на официальном сайте Режевского городского суда Свердловской области, о причинах неявки суд не уведомили (л.д.76, 81, 101, 106, 108, 110, 111, 112-113). С учетом данных о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Свердловского областного суда от 26.02.2021, административное исковое заявление Департамента лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу удовлетворено. Признано недействущим с момента вступления в законную силу решения суда решение Режевской Думы от 26.12.2012 № 98 «Об утверждении Генерального плана Режевского городского округа вне границ населенных пунктов» (в редакции решения Режевской Думы от 20.05.2020 № 17) в части включения в границы населенного пункта: - г.Реж лесных участков, расположенных на землях Государственного фонда, а именно: квартал 6 выдел 1-16; квартал 8 выдел 1-25; квартал 9 выдел 17; квартал 14 выдел 3,15,19,20,23,25-29; квартал 86 выдел 1-3,5,11,18-20,36,37,49,58; квартал 87 выдел 1-4,6-8,10-15,49,54,56; квартал 95 выдел 1-15,38,39; квартал 96 выдел 1,2, 4-6; квартал 97 выдел 1-12, 19, 21-27; -д.Колташи лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество, урочище СПК «Черемисский» Липовское участковое лесничество: квартал 8 выдел 36; Режевское лесничество Липовский участок Липовское участковое лесничество: квартал 33 выдел 21; -д.Воронино лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество, урочище СПК «Черемисский» Липовское участковое лесничество: квартал 9 выдел 41,42,44,46,47; -д.Кучки лесных участков, расположенных на землях Государственного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище КПП «Липовка» Липовское участковое лесничество: квартал 4 выдел 29,33; -с.Фирсово лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище КПП «Липовка» Липовское участковое лесничество: квартал 4 выдел 26,30,32; Режевское лесничество Липовский участок Липовское участковое лесничество: квартал 3 выдел 10,21,22,26,30; квартал 5 выдел 16,17,19; -д.Соколово лесных участков, расположенных на землях государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество Липовский участок Липовское участковое лесничество: квартал 10 выдел 1,7,10; -д.Новые Кривки лесных участков, располоежнных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище СПК «Леневский» Глинское участковое лесничество: квартал 4 выдел 53,58,59; квартал 5 выдел 1-3, 10,11; -д.Мостовая лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество Липовский участок Липовское участковое лесничество: квартал 7 выдел 1,10,19; -д.Ощепково лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище СПК «ФИО1» Глинское участковое лесничество: квартал 7 выдел 3,6,7,19,41,46; -д.Голендухино лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество ФИО1 участок Глинское участковое лесничество: квартал 70 выдел 44; -с.Першино лесных участков, расположенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество ФИО1 участок Глинское участковое лесничество: квартал 70 выдел 44; квартал 71 выдел 42; квартал 78 выдел 35; -с.Останино лесных участков, распорложенных на землях Государственного лесного фонда, а именно: Режевское лесничество урочище СПК «Останинский» Липовское участковое лесничество: квартал 3 выдел 16,17; -с.Глинское Режевское лесничество ФИО1 участок Глинское участковое лесничество: квартла 65 выдел 15-19,25-27,71; Режевское лесничество урочище СПК «ФИО1» Глинское участковое лесничество квартал 4 выдел 57,72,127 (л.д.31-40). Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021, вступило в законную силу. Обращаясь с данным административным исковым заявлением, истец ссылается на то, что Администрацией Режевского городского округа Свердловской области решение суда не исполнено в части исключения сведений из границ населенных пунктов г. Реж, д.Колташи, д.Воронино, д.Кучк, с.Фирсово, д. Соколово, д.Новые Кривки, д. Мостовая, д.Ощепково, д. Голендухино, с. Першино, с. Останино, с. Глинское лесных участков, расположенных на землях лесного фонда из единого государственного реестра недвижимости, поскольку не направлены документы в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области на основании п.п.7,8 ч.1 ст.32 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Рассматривая настоящее административное дело в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Суд удовлетворяет такое заявление при наличии совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод заявителя (ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В соответствии со ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). В соответствии с п.п.7, 8 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений (актов) об установлении или изменении границ населенного пункта; об установлении или изменении границ между субъектами Российской Федерации, границ муниципального образования. В силу части 16 указанной статьи перечень документов и состав содержащихся в них сведений, направляемых или предоставляемых в орган регистрации прав в соответствии с частями 1, 3 - 13, 15, 15.1, 15.2 настоящей статьи, порядок их направления или предоставления, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, и требования к формату таких документов в электронной форме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2015 № 1532 утверждены Правила предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3 - 13, 15, 15 (1), 15.2 статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - Правила). Из пункта 7 Правил следует, что в случае установления или изменения границ населенного пункта орган местного самоуправления направляет в орган регистрации прав документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в правовом акте, которым установлены или изменены границы населенных пунктов, а также сведения о кадастровых номерах земельных участков, включенных в границы населенных пунктов или исключенных из границ населенных пунктов, с указанием установленной категории земель. На основании пункта 10 Правил к системе взаимодействия подключены региональные системы межведомственного электронного взаимодействия, создаваемые в субъектах Российской Федерации в целях обеспечения предоставления в электронной форме государственных услуг и исполнения государственных функций исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также предоставления муниципальных услуг и исполнения муниципальных функций органами местного самоуправления. В силу п.п. 1 п.1 ст. 84 Земельного кодекса Российской Федерации утверждение или изменение генерального плана поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования, является установлением или изменением границ населенных пунктов. В соответствии с ч. 1 ст.37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными органами государственной власти. Как следует из п. 20 ч. 1 ст. 14 указанного Закона, к вопросам местного значения городского поселения относятся утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории. Содержание генерального плана, порядок его подготовки, утверждения, внесения в него изменений предусмотрены ст.ст.9,23,24 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Подготовка генерального плана, внесение в него изменений предусматривает осуществление ряда последовательных процедур, к которым относятся принятие решения главой местной администрации о подготовке проекта генерального плана; обязательное согласование проекта, в случаях, предусмотренных ст.25 ГрК РФ; обязательное рассмотрение проекта на публичных слушаниях, проводимых в соответствии со ст.28 ГрК РФ; принятие решения представительным органом местного самоуправления с учетом протоколов публичных слушаний по проекту генерального плана и заключения о результатах таких публичных слушаний об утверждении генерального плана или об отклонении проекта генерального плана и о направлении его главе местной администрации на доработку в соответствии с указанными протоколами и заключением (ст.24 ГрК РФ). В соответствии со ст.23 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обязательным приложением к генеральному плану являются сведения о границах населенных пунктов (в том числе границах образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа, которые должны содержать графическое описание местоположения границ населенных пунктов, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Органы местного самоуправления поселения, городского округа также вправе подготовить текстовое описание местоположения границ населенных пунктов. Формы графического и текстового описания местоположения границ населенных пунктов, требования к точности определения координат характерных точек границ населенных пунктов, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно Уставу Режевского городского округа, Режевская Дума является представительным органом муниципального образования, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения Режевского городского округа (ч.1 ст.22). К полномочиям Думы относится утверждение генерального плана городского округа, в том числе внесение изменений в него (п.7 ч.3 ст.25). Официальным опубликованием муниципальных правовых актов является публикация их текста в газете «Режевская весть». В судебном заседании установлено, что решение Свердловского областного суда от 26.02.2021, вступило в законную силу, в связи с чем оно подлежит исполнению. Однако, вопреки доводам административного истца, суд приходит к выводу, что исполнение названного решения суда, происходит путем его опубликования в течение одного месяца со дня вступления судебного акта в законную силу в официальном печатном издании Режевской Думы, а также на официальном сайте Режевского городского округа. Для исключения же сведений из границ населенных пунктов г. Реж, д.Колташи, д.Воронино, д.Кучк, с.Фирсово, д. Соколово, д.Новые Кривки, д. Мостовая, д.Ощепково, д. Голендухино, с. Першино, с. Останино, с. Глинское лесных участков, расположенных на землях лесного фонда из единого государственного реестра недвижимости, необходимо внести изменения в Генеральный план Режевского городского округа. При этом, в судебном заседании установлено, что Администрацией Режевского городского округа ведется работа в направлении подготовки проекта Генерального плана Режевского городского округа, для чего на основании Постановления Администрации Режевского городского округа от 08.06.2021 № 919, отделу архитектуры и градостроительства Администрации Режевского городского округа поручено организовать выполнение научно-исследовательской работы по теме: «Внесение изменений в Генеральный план территории Режевского городского округа», обеспечить путем предложений по содержанию Генерального плана Режевского городского округа отдел архитектуры и градостроительства Администрации Режевского городского округа в течение месяца со дня опубликования настоящего постановления (л.д.88). Как следует из объяснений представителя административного ответчика, ориентировочно муниципальный контракт будет заключен в течение июля 2021 года, срок выполнения работ – до 25.12.2021. Таким образом, проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что законом предусмотрена иная процедура для внесения изменений в документы территориального планирования, в связи с чем, у Администрации Режевского городского округа не возникло обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда о признании недействущим в части решения Режевской Думы от 26.12.2012 № 98 «Об утверждении Генерального плана Режевского городского округа вне границ населенных пунктов», которое исполнено путем его публикации, в соответствии с п.п.7,8 ч.1 ст.32 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», направить в орган регистрации прав документы для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, поскольку решение об изменении границ населенного пункта, еще не принято. При этом принятие решения об изменении границ населенного пункта, является исключительной компетенцией органов местного самоуправления. Кроме того, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу решением Свердловского областного суда от 26.02.2021, решение Режевской Думы «Об утверждении Генерального плана Режевского городского округа вне границ населенных пунктов», признано недействующим в части, генеральный план в данной части не применяется с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с чем нарушение прав административного истца, в настоящее время отсутствует. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца, поскольку совокупность условий, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не установлена. В нарушение требований п. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не представлено доказательств нарушения их прав и законных интересов. В связи с чем, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к Администрации Режевского городского округа об обязании направить документы для исключения сведений из границ населенного пункта, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области. Судья Ю.Р.Хамиева Ю.Р.Хамиева Суд:Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (подробнее)Ответчики:Администрация Режевского городского округа (подробнее)Иные лица:Режевская Дума (подробнее)Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее) Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата по Свердловской области" (подробнее) Судьи дела:Хамиева Юлия Ривкатовна (судья) (подробнее) |