Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2-763/2017 25 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Грошевой И.В.,

с участием представителя истца МУП ЖКХ «Кировское КХ» ФИО1,

25 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Кировское КХ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ «Кировское КХ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. На протяжении длительного времени они не исполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с октября 2014 года по июль 2017 года составляет 70 889 рублей 89 копеек.

Ответчикам неоднократно напоминалось и направлялось предписание с требованием погасить задолженность. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Пеня за несвоевременное внесение платы по оплате коммунальных услуг по состоянию на 22.09.2017г. составила 29 562 рубля 84 копейки.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца МУП ЖКХ «Кировское КХ» ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, вместе с тем суду пояснила, что, в связи с произведенной корректировкой пени в программе ЖКХ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 70 889 рублей 89 копеек, а пеня за несвоевременное внесение платы составляет 26 839 рублей 74 копейки. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины просит взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск суду не представили.

Выслушав представителя истца МУП ЖКХ «Кировское КХ» ФИО1, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ ст. 153 обязанность по внесению за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Как следует из представленного расчета, на протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с октября 2014 года по июль 2017 года составляет 70 889 рублей 89 копеек.

Данный расчет задолженности ответчиками не оспорена.

Ответчикам неоднократно напоминалось и направлялось предписание с требованием погасить задолженность. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного истцом уточненного расчета не оспоренного ответчиками, пени за несвоевременное внесение платы по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной истцом корректировки пени в программе ЖКХ составляет 26 839 рублей 74 копеек.

Данный расчет пени ответчиками также не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу частичном удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в размере 97 729 рублей 63 копеек.

Кроме того, при подаче искового заявления в суд стороной истца была оплачена государственная пошлина в сумме 3902 рублей 05 копеек, а согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, то с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3131 рубль 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ «Кировское КХ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП ЖКХ «Кировское КХ» задолженность за предоставленную коммунальную услугу по отоплению в размере 97 729 (девяносто семь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 63 копеек, из которых: 70 889 рублей 89 копеек – задолженность по оплате коммунальных услуг, 26 839 рублей 74 копейки – пени за несвоевременное внесение платы.

В удовлетворении остальной части исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере превышающей 97729 рублей 63 коп., то есть в сумме 2723 рублей 10 коп. – отказать.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП ЖКХ «Кировское КХ» расходы по оплате госпошлины в размере 3131 (три тысячи сто тридцать один) рубля 88 копеек в равных долях, то есть по 1043 рублей 96 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года

Председательствующий Н.В. Улицкая