Решение № 2-970/2017 2-970/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-970/2017




Дело №2-970/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, третьего лица ФИО4, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании за ними права общей долевой собственности, в размере по 1/2 доли в праве за каждым, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указали, что на основании ордера № от ---- они проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. Спорная квартира находится в ведении Министерства обороны РФ, на территории закрытых военных городков не находится. В 2017 году истцы обратились к ответчикам с заявлениями о приватизации занимаемого жилого помещения, однако, до настоящего времени квартира в их собственность не передана. Ранее они право на приватизацию жилых помещений не использовали, их дочь ФИО4, от участия в приватизации квартиры отказалась (л.д.3-4).

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в суд не явились. Ответчики извещены о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки своих представителей и возражений против удовлетворения иска в суд не представили (л.д.45, 46-48).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска и признании за истцами права собственности не возражала, от участия в приватизации спорной квартиры отказалась.

Представители третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Управления Росреестра по Челябинской области в суд не явились. Третьи лица извещены о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки своих представителей и возражений против удовлетворения иска в суд не представили (л.д.41, 42).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, третьего лица ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 4 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен запрет на приватизацию жилых помещений, находящихся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебных жилых помещений, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст.8 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> По данным Чебаркульского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области сведений о собственнике жилого помещения, расположенного по указанному адресу, не имеется. Согласно выписке из реестра федерального имущества №868/1 от 08 ноября 2013 года, жилой <адрес> в котором находится спорная квартира, является федеральной собственностью. По данным архивного фонда администрации Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района решений, постановлений «О присвоении статуса служебного жилого помещения квартире, по адресу: <адрес> не значится. Из сообщения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации следует, что спорная квартира к специализированному (служебному) жилому фонду Министерства обороны РФ не отнесена (л.д.11, 12, 13, 14-16, 17, 40).

В указанной квартире истцы ФИО1, ФИО2 проживают на основании ордера №, выданного ----, зарегистрированы по месту жительства с 1992 и 1998 годов. Также в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства и проживает дочь истцов ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются ордером № от ---- (л.д.8); выпиской из поквартирной карты от ---- (л.д.9); справкой ООО «ГУЖФ» № от ---- (л.д.10); копиями паспортов истцов (л.д.6, 7); объяснениями истцов ФИО1, ФИО2, третьего лица ФИО4, данными ими в судебном заседании.

Городок <данные изъяты> в <адрес> не входит в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года №752-р.

В июне 2017 года истцы обратились к ответчикам с заявлениями о приватизации спорной квартиры, однако до настоящего времени квартира в собственность истцов не передана, за признанием права собственности на квартиру рекомендовано обратиться в порядке гражданского судопроизводства (л.д.24-37, 49, 50).

ФИО1, ФИО2 ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, что подтверждается справками Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области от ---- (л.д.20, 21), сообщениями Чебаркульского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ---- (л.д.18, 19), выписками из ЕГРН от ---- (л.д.22, 23).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является объектом федеральной (государственной) собственности; истцы проживают и зарегистрированы в ней на условиях социального найма; ранее в приватизации жилых помещений не участвовали; проживающая в спорном жилом помещении ФИО4 от участия в приватизации жилья отказалась (л.д.52); запрета на приватизацию спорного жилого помещения, установленного ст.4 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом в ходе рассмотрения дела не установлено и ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено; суд пришел к выводу о том, что истцы имеют право приобрести спорную квартиру в общую долевую собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем за ними подлежит признанию право общей долевой собственности, в размере по 1/2 доли в праве за каждым, на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный вывод соответствует разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими на условиях социального найма жилых помещений, если они обратились с таким заявлением, при этом требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ---- года рождения, ФИО2, ---- года рождения, право общей долевой собственности, в размере по 1/2 доли в праве за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент жилищного обеспечения МО РФ (подробнее)
Департамент имущественных отношений МО РФ (подробнее)
Министерство обороны РФ (подробнее)
ФГКУ "ПУТУИО" (подробнее)

Судьи дела:

Тимонцев В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ