Решение № 2-625/2019 2-74/2020 2-74/2020(2-625/2019;)~М-592/2019 М-592/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-625/2019

Дело № 2- 74/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 12 февраля 2020 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Зобнина В.В., единолично

при секретаре судебного заседания Ворошиловой Т.В.,

с участием представителя истца ООО «Страховая фирма «Адонис» ФИО1,

представителя ответчика ФИО2- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к ФИО2 о снижении неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилась в суд с иском к ФИО2 о снижении неустойки.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП между а/м Opel ASTRA, VIN: <***> под управлением ФИО2 и а/м Daewoo NEX1A, г/н № под управлением ФИО4.

На момент совершения ДТП ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «СФ «Адонис».

23.01.2019г. ФИО2 обратился в ООО «СФ «Адонис» с заявлением о прямом возмещении убытков, однако в связи с тем, что при проверке документов выяснилось, что ФИО2 были сообщены недостоверные сведения, в выплате ему было отказано.

Не согласившись с позицией страховой компании, ФИО2, обратился в Советский районный суд г. Волгограда. Решением суда от 04.09.2019г. требования истца были удовлетворены, взысканная сумма выплачена в полном объеме.

24.10.2019г. в адрес истца поступила претензия о выплате неустойки в размере 935 207 рублей, рассчитанной с момента окончания срока на принятие страховщиком решения о выплате страхового возмещения до момента фактического исполнения обязательств (списания взысканной суммы). Посчитав заявленную сумму завышенной и несоразмерной, истец произвел выплату неустойки в размере 40 000 руб.

20.12.2019г. ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании с ООО « СФ «Адонис» неустойки в размере 400 000 рублей.

Согласно расчета, сумма неустойки за 239 дней составляет 39 712 руб. 24 коп.

Просит суд, снизить размер неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты ФИО2 до 40 000 рублей выплаченных ООО «Страховая фирма «Адонис».

Представитель истца ООО «Страховая фирма «Адонис» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО3 возражал против заявленных требований, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Финансового уполномоченного по правам потребителей Финансовых услуг в сфере страхования, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав истца стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 20 п. 21 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО»: Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом по делу установлено, что 21 января 2019 г. в г. Волгограде произошло ДТП между а/м Opel ASTRA, VIN: <***> под управлением ФИО2 и а/м Daewoo NEX1A, г/н № под управлением ФИО4.

На момент совершения ДТП ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «СФ «Адонис».

23.01.2019г. ФИО2 обратился в ООО «СФ «Адонис» с заявлением о прямом возмещении убытков, однако в связи с тем, при проверке документов выяснилось, что ФИО2 были сообщены недостоверные сведения, в выплате ему было отказано.

04.09.2019г. решением Советского районного суда г. Волгограда постановлено: взыскать с ООО «Страховая фирма «Адонис» в пользу ФИО2 возмещение ущерба в размере 391 300 руб., убытки по оценке в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 800 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., штраф в размере 195 650 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение вступило в законную силу 10 октября 2019г. (л.д. 20-28).

В судебном заседании также установлено, что взысканная сумма ООО «Страховая фирма «Адонис» выплачена в полном объеме.

24.10.2019г. в адрес истца поступила претензия о выплате неустойки в размере 935 207 рублей (л.д.14).

Посчитав заявленную сумму завышенной и несоразмерной, истец произвел выплату неустойки в размере 40 000 руб.

Из решения Службы финансового уполномоченного от 21 января 2020г. следует, что с ООО «Страховая фирма «Адонис» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 360 000 руб. (л.д.44-52).

При наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (период просрочки исполнения обязательств, отсутствие тяжелых последствий для потребителя в результате нарушения его прав, наличия вступившего в законную силу решения суда), исходя из компенсационной природы неустойки, с учетом положений вышеуказанной нормы и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2.2 Определения от 15 января 2015 г. N 6-О, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, учитывая заявленное требования истца о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 40 000 рублей, что позволяет сохранить баланс интересов сторон.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, истец понёс расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д.8), которые также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис», удовлетворить.

Снизить размер неустойки за не соблюдение Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» сроков страховой выплаты ФИО2 до 40 000 (сорок тысяч) руб.

Решение в месячный срок в апелляционном порядке может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2020г.

Судья: В.В.Зобнин