Постановление № 1-770/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-770/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.ФИО3 11 декабря 2025 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Митроховой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кравцовой А.С.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

потерпевшей ФИО4 №1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Богатырева А.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 08 часов 00 минут 03.09.2025 по 12 часов 03 минуты 16.09.2025, находясь на пункте выдачи заказов «Яндекс-Маркет», расположенном по адресу: <...>, являясь сотрудником ИП ФИО10 (без заключения трудового договора), будучи осведомленным о месте расположения камер видеонаблюдения на указанном пункте выдачи заказов, а также владея информацией о процессе приема и выдачи товаров, принадлежащих ИП ФИО4 №1, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, решил совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО4 №1, с причинением значительного ущерба гражданину, в максимально возможном объеме.

Реализуя задуманное, ФИО2 16.09.2025 в 12 часов 03 минуты, находясь на пункте выдачи заказов «Яндекс-Маркет», расположенном по указанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «Redmi Note 10 S», через приложение «Яндекс-Маркет» осуществил заказ Компьютера CyberX – R53600 AMD Ryzen 5 3600 3,6 ГГц/RAM 16 ГБ /SSD 515 ГБ/ NVIDIA GeForce RTX 3050 8 ГБ, стоимостью, с учетом скидки, 44 416 рублей 00 копеек, объявленная ценность 50 655 рублей 00 копеек, указав при этом, с целью сокрытия своих преступных намерений, выдуманное имя получателя: ФИО5. Заказу присвоен №.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО2 17.09.2025 в 13 часов 29 минут, находясь на указанном пункте выдачи заказов, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «Redmi Note 10 S», через приложение «Яндекс-Маркет» осуществил заказ беспроводных геймпадов МАGIC GHOST для игровой приставки и компьютера, джойстик для ПК, серый хаки, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом скидки 1 279 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего на сумму 2 558 рублей, объявленная ценность 1 296 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего на сумму 2 592 рубля 00 копеек, указав при этом, с целью сокрытия своих преступных намерений, выдуманное имя получателя: ФИО5. Заказу присвоен №.

После чего, 19.09.2025 в период с 13 часов 18 минут по 13 часов 30 минут вышеуказанные товары были получены ФИО2 на пункте выдачи заказов «Яндекс-Маркет», расположенном по адресу: <...>, и помещены в ячейку под номером 10.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 13 часов 30 минут по 21 час 01 минуту 19.09.2025, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достал из упаковочных коробок компьютер CyberX – R53600 AMD Ryzen 5 3600 3,6 ГГц/RAM 16 ГБ /SSD 515 ГБ/ NVIDIA GeForce RTX 3050 8 ГБ и беспроводные геймпады МАGIC GHOST для игровой приставки и компьютера, джойстик для ПК, серый хаки, в количестве 2 штук, после чего поместил указанные предметы в мешки для мусора, оставив пустые упаковочные коробки в ячейке для хранения, с целью сокрытия своих преступных действий, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения похитил принадлежащие ИП ФИО4 №1:

-компьютер CyberX – R53600 AMD Ryzen 5 3600 3,6 ГГц/RAM 16 ГБ /SSD 515 ГБ/ NVIDIA GeForce RTX 3050 8 ГБ, стоимостью с учетом скидки 44 416 рублей 00 копеек, объявленная ценность 50 655 рублей 00 копеек;

- беспроводные геймпады МАGIC GHOST для игровой приставки и компьютера, джойстик для ПК, серый хаки, в количестве 2 штук, стоимостью, с учетом скидки, 1 279 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего на сумму 2 558 рублей 00 копеек, объявленная ценность 1 296 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего на сумму 2 592 рубля 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2, 24.09.2025 в 12 часов 50 минут, находясь на пункте выдачи заказов «Яндекс-Маркет», расположенном по указанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «Redmi Note 10 S», через приложение «Яндекс-Маркет» осуществил заказ машинки для стрижки волос 11 в 1 (3 мм, 6 мм, 9 мм, 12 мм,15 мм), стоимостью с учетом скидки 1 514 рублей 00 копеек, объявленная ценность 1 639 рублей 00 копеек, указав при этом, с целью сокрытия своих преступных намерений, выдуманное имя получателя: ФИО5. Заказу присвоен №.

После чего, 25.09.2025 в 13 часов 16 минут вышеуказанные товары были получены ФИО2 на указанном пункте выдачи заказов и помещены в ячейку под номером 10.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 13 часов 16 минут 25.09.2025 по 09 часов 12 минут 27.09.2025, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил принадлежащую ИП ФИО4 №1 машинку для стрижки волос 11 в 1 (3 мм, 6 мм, 9 мм, 12 мм,15 мм), стоимостью с учетом скидки 1 514 рублей 00 копеек, объявленная ценность 1 639 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, носящих длящийся характер, ИП ФИО4 №1, с учетом ее имущественного положения, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 54 886 рублей 00 копеек.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования обоснованно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей преступлением вред в размере 54 886 руб.

В судебном заседании потерпевшая, подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, на основании ст.25.1 УПК РФ считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, его имущественного положения, возможности получения им дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела, предусмотренного уголовным и уголовно-процессуальным законом, с учетом личности подсудимого, в отношении которого 12.04.2024 Кировским районным судом Калужской области принималось решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты назначенного судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН №

КПП №

БИК №

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г. ФИО3)

Номер банковского счета получателя: №

Номер казначейского счета получателя: №

ОКТМО №

Код по БК: №

Наименование ФИО1 получателя: ФИО1 РОССИИ// УФК по <адрес> г. ФИО3

УИН 18№

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- два DVD-R-диска с видеозаписями, скриншоты переписки с ФИО2, акт инвентаризации от 29.09.2025, акт приема-передачи отправлений от 19.09.2025, заявление исполнителя от 15.11.2025 №, сведения из ООО «Яндекс Маркет» в отношении ИП «ФИО7», скриншоты заказов, сведения о заказах, выписку по счету №, скриншот об оплате претензии, уведомление о постановке на учет физического лица в налогом органе, в отношении ИП «ФИО7», карточку товаров, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- джойстик, беспроводной геймпад марки MAGIC GHOST с первоначальной упаковкой в количестве 2 штук, системный блок, машинку для стрижки волос с первоначальной упаковкой и комплектующими, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4 №1, - оставить в распоряжении последней;

- мобильный телефон «Redmi Note 10S», в корпусе синего цвета, IMEI №, №, с установленной сим-картой с абонентским номером №, возвращенный на ответственное хранение ФИО2, - оставить в распоряжении последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись О.В. Митрохова

Копия верна. Судья О.В. Митрохова



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митрохова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ