Решение № 2-593/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-438/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу №

13 августа 2024 года <адрес>

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к я о взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества умершего, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ч был заключен кредитный договор № (№ на сумму 218055 рублей 35 копеек. Обязательства ею исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ч умерла.

Просят суд взыскать с наследника умершего, принявшей наследство ч в пользу банка задолженность по Кредитному договору № по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по основному долгу в размере 138657 рублей 52 копейки, по просроченным процентам в размере 13649 рублей 28 копеек, по просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 525 рублей 62 копейки; расходы по уплате госпошлины в размере 4256 руб. 65 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, просили исковые требования удовлетворить полностью, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик я в судебном заседании не присутствовала, с иском согласилась, исковые требования признала полностью, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из представленных суду письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ч был заключен кредитный договор № (№).

ДД.ММ.ГГГГ ч умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина должника не прекращается с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как с достоверностью установлено судом, что после смерти наследодателя ч открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ч, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Черемховского нотариального округа <адрес> с заведено наследственное дело №, наследником принявшими наследство являются: дочь я, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Истец в иске указал, что имеется задолженность по спорному кредиту, факт неоплаты по кредитному договору ответчик не оспорил.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.

Ответчик указал в заявлении, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из содержания ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относят:

- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

- расходы на оплату услуг представителей;

- расходы на производство осмотра на месте;

- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

- другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4256 рублей 65 копеек, оплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к я о взыскании кредитной задолженности исходя из стоимости наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с я в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность исходя из стоимости наследственного имущества по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по основному долгу в размере 138657 рублей 52 копейки, по просроченным процентам в размере 13649 рублей 28 копеек, по просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 525 рублей 62 копейки, а также государственную пошлину в размере 4256 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.