Решение № 2-3759/2021 2-3759/2021~М-2934/2021 М-2934/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3759/2021

Дело № 2-3759/2021

66RS0007-01-2021-004086-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 июля 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебное заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 предъявил к ФИО3 иск о взыскании вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 167 169 рублей 94 копеек, судебных издержек.

В обоснование требований указано, что 09.03.2021 г. на 4 км. Кольцовского тракта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шевроле государственный регистрационный знак Р № под управлением ФИО3 и транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО2

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля Шевроле ФИО3 требований п. 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО3, как владельца транспортного средства Шевроле, на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была.

Согалсно заключению ООО «Росоценка» № 52-9733 от 25.03.2021 г. стоимость восстановительного ремитента транспортного средства Форд, гос. рег. знак № по повреждениям полученным в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2021 г. составляет 145 412 руб. 00 коп.

Расходы по эвакуации поврежденного автомобиля составляют 16 000 руб., расходы по оценке вреда 5500 руб., по извещению об осмотре автомобиля 256 руб. 95 коп.

В этой связи размер вреда, причиненный ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2021 г. составляет 167 169 руб. 94 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержал.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что 09.03.2021 г. на 4 км. Кольцовского тракта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шевроле государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО2

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля Шевроле ФИО3 требований п. 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО3, как владельца транспортного средства Шевроле, на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была.

Согалсно заключению ООО «Росоценка» № 52-9733 от 25.03.2021 г. стоимость восстановительного ремитента транспортного средства Форд, гос. рег. знак № по повреждениям полученным в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2021 г. составляет 145 412 руб. 00 коп.

Расходы по эвакуации поврежденного автомобиля составляют 16 000 руб., расходы по оценке вреда 5500 руб., по извещению об осмотре автомобиля 256 руб. 95 коп.

Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 167 169 руб. 94 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4543 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4543 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 167 169 рублей 94 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4543 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья п/п Усачёв А.В.