Решение № 2-987/2020 2-987/2020~М-900/2020 М-900/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-987/2020




Дело № 2-987/202018 ноября 2020 года

УИД29RS0016-01-2020-001412-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным, признании права собственности на земельный участок,

установил:


администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (далее - администрация) обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе) о признании имущества выморочным, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований указано, что постановлением главы администрации города Новодвинска от 01.02.1994 № 2/3 С. Е.А. предоставлен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м в <адрес> с №.С. Е.А. умерла 01.05.2007, наследственных дел не имеется. Истец просит суд признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности на указанный земельный участок.

Истецадминистрация о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округеи месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит отнести на усмотрение суда возможность удовлетворения исковых требований, рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо СНТ «Зори Севера» в письменном заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принял меры к уведомлению третьего лица Б. Т.А. о судебном разбирательстве путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту его жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, однако судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В таком случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а судебное извещение считается доставленным (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.). По общему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В таком случае выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (статья 1151 ГК РФ).Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (статьи 1152-1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», участок №, на основании постановления главы администрации города Новодвинска от 01.02.1994 № 2/3, выдано свидетельство о праве собственности.

По сведениям из ЕГРН спорному объекту недвижимости присвоен кадастровый №.

С. Е.А. умерла01 мая 2007 года (запись акта о смерти от 02 мая 2007 года № 180Приморского территориального отдела Управления ЗАГС Архангельской области), что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследственное дело к ее имуществу не открывалось, о чем свидетельствует сведения, представленные нотариусом нотариального округа г. Новодвинска Архангельской области ФИО1, выписка из реестра наследственных дел.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: постановлением главы администрации города Новодвинска от 01.02.1994 № 2/3, выпиской из ЕГРН, справкой СНТ «Зори Севера», и сторонами не оспариваются.

Поскольку судом установлено, что никто из наследниковС. Е.А. не принял наследство, то земельный участок № площадью 600 кв.м в <адрес> кадастровый №, следует признать выморочным имуществом, право собственности на которое в силу закона перешло к администрации.

Рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, поэтому суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на истца, который от уплаты государственной пошлины освобожден (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ).

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:


исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,<адрес>, участок №, принадлежавший С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за городским округом Архангельской области «Город Новодвинск» право собственности на земельный участок с кадастровым номером29№, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №.

Решение о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Александра Юрьевна (судья) (подробнее)