Определение № 2-898/2017 2-898/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-898/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-898/2017 14 февраля 2017 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Дарьиной Т.В., при секретаре Муханчаловой Р.С., с участием старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Рыбаковой Н.И., истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ее утратившей право пользования комнатой общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: город Саратов, <адрес>. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик ФИО3, <Дата> года рождения, умерла <Дата> в городе Джанкой <адрес>. Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 умерла до обращения ФИО1 в суд с настоящим иском. Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Заводской районный суд. Судья Т.В. Дарьина Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дарьина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-898/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-898/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-898/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-898/2017 |