Решение № 2А-3111/2020 2А-3111/2020~М-1970/2020 М-1970/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-3111/2020




№2а-3111/2020

24RS0017-01-2020-002757-91


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Кашкан Н.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03.12.2014 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился 02.03.2018 г. по отбытии наказания с административным надзором на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06.06.2019 г. ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, а также других питейных и увеселительных заведений.

При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено административным ограничениям, возложенным на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнение ограничений, возложенных судом, суд может установить дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности 16.10.2019 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.07.2020 г., 20.07.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 не работает, характеризуется удовлетворительно.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью №83 от 15.01.2020г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03.12.2014 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 01.02.2018 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы.

ФИО1 02.03.2018 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, состоит на учете в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское».

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06.06.2019 г. ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, а также других питейных и увеселительных заведений.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 допустил правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности 16.10.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также по ч. 3 ст. ст.19.24 КоАП РФ 10.07.2020 г. и 20.07.2020 г. Постановления вступили в законную силу.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им административных правонарушений.

Противоправное поведение ФИО1 носит систематический характер, связано с несоблюдением административных ограничений, в связи с чем суд считает, что установление дополнительных административных ограничений является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 01.02.2018 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020 г.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попцова Марина Сергеевна (судья) (подробнее)