Постановление № 5-250/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С. В., при секретаре Рогалевой ЕА., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут по адресу: УР, <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вырвал из рук сотрудника полиции бланки протокола и постановления и не отдал их сотруднику полиции, при этом помял бланки протокола.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 суду пояснил, что вину признает.

Выслушав, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения;

- протоколом № и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водитель ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по адресу: УР, <адрес>, за управление транспортным средством светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям TP ТС 018/2011 и составляет 6 %, прибор «Свет» №.

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: по адресу: УР, <адрес> ими был замечен автомобиль <данные изъяты>, у которого на передних боковых стеклах нанесены декоративные предметы, а именно темная пленка. Автомобиль был ими остановлен, а в отношении водителя ФИО1 составлено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При оформлении протокола и постановления ФИО1 вырвал из рук сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ФИО4 планшет с протоколом и постановлением, и смял протокол. На неоднократные требования вернуть документы и прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский».

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 1, 2 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") - на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), УИН 18810418170160004798, ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья С. В. Евлевских