Постановление № 5-38/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017




Дело № 5-38/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.г.т. Погар 20 февраля 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 ходе проведения таможенного контроля гражданину ФИО1 установленном порядке было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о наличии в его сопровождаемом багаже товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 ЕВРО, и (или) общий вес которых свыше 50 кг, а также предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС. В заполненной пассажирской таможенной декларации ФИО1 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Кроме того, ФИО1 данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС.

В результате таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционно-досмотрового комплекса было установлено возможное наличие в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> незадекларированного товара. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданином ФИО1 для личного пользования в сопровождаемом багаже, проведенного в рамках системы управления рисками, был обнаружен незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар - вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), содержащееся в трех бутылках из полимерного материала ёмкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 4,5 литров.

Гражданин ФИО1 подтвердил, что обнаруженный товар является домашним вином собственного производства и ввозится им на территорию РФ для личного употребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные, кассовые чеки), ФИО1 не предоставил.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров, в соответствии с которым в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Ввоз алкогольных изделий в количестве, превышающем установленную норму, подлежит обязательному письменному декларированию.

Предметом административного правонарушения был признан товар: вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал) общим объемом 4,5 литров.

ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и(или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков и пива не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Согласно актам таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отделении микроавтобуса <данные изъяты> находится товар: три бутылки из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая с жидкостью красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки), общим объемом 4,5 литров, общим весом товара 4,92 кг.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующий товар: три пластмассовые бутылки без маркировки емкостью 1,5 литра каждая с жидкостью темно-красного цвета с характерным винным запахом (предположительно вино домашней выработки), общим объемом 4,5 литров, общим весом 4,92 кг, в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № был изъят и помещен на хранение в КХВД ТП МАПП Погар Брянской таможни.

Согласно заключению экспертов экспертно-криминалистической службы - регионального филиала <адрес> ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованная проба товара (жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала) является вином виноградным красным сухим наливом (виноматериалом). Объемная доля этилового спирта в исследованной пробе составляет 10,0 % об.

Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара (вина виноградного сухого красного наливом (виноматериала), находящегося в бутылке из полимерного материала емкостью 1,5 л), на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за единицу измерения (1литр) составляет 55,10 (пятьдесят пять рублей 10 копеек).

Представленная на исследование проба жидкости израсходована в процессе проведения исследований (1,5 л).

Вышеуказанная экспертиза проведена лицами, имеющими необходимое образование, стаж экспертной работы, имеет ссылки на используемые нормативные документы и источники, в связи с чем судья кладет её в основу принимаемого решения по делу.

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, общая стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247,95 руб. (двести сорок семь рублей 95 копеек).

Из справки о проверке привлечения лица к административной ответственности в области таможенного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего уполномоченного (по административным расследованиям) таможенного поста МАПП Погар ФИО10 следует, что гражданин ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за правонарушения в области таможенного дела не подвергался.

Из протокола опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домашнее вино собственного производства общим объемом 4,5 литров он ввозит в РФ для личного употребления. Документы, подтверждающие стоимость товара, у него отсутствуют. Он не задекларировал данный товар по незнанию таможенного законодательства, так как не знал, что такое количество алкогольной продукции подлежит письменному декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ФИО1 признал полностью.

Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статье 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшегося после проведения экспертизы по данному делу предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Попа В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №:

- вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал) общим объемом 3,0 литра, содержащееся в двух бутылках из полимерного материала ёмкостью 1,5 литра каждая.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.В. Булавин



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Попа Василий (подробнее)

Судьи дела:

Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017