Решение № 2-3769/2020 2-3769/2021 2-3769/2021~М-1612/2021 М-1612/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3769/2020

Дело №2-3769/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 26 июля 2021 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тезиевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0055-0607253 от 30.01.2020 года в размере – 1 504 653 рубля 38 копеек; суммы государственной пошлины в размере – 15 723 рубля 27 копеек.

В обоснование исковых требований заявлено, что 30.01.2020 года ФИО1 с помощью услуг «Мобильный банк» и системы «ВТБ-Онлайн» направил банку ВТБ (ПАО) оферту в виде анкеты-заявления на получение кредита в размере – 1 500 000 рублей. 30.01.2020 года Банк ВТБ (ПАО) на заявку ответчика о получении кредита ответил акцептом, предложив ознакомиться с индивидуальными условиями и общими условиями кредитного договора, и после перечислил требуемую денежную сумму на счет заемщика. Получение, расходование кредита, а также его частичное погашение подтверждается детализацией операций по счету №40817810616554010346. Согласно кредитного договора в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания. 30.01.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0055-0607253, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме – 1 500 000 рублей на срок по 30.01.2025 года, с взиманием за пользование кредитом 11,20 процентов годовых, а ответчик обязывался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на банковский счет ФИО1, который по наступлению срока погашения кредита, не выполнил свои обязательства в полном объеме. В этой связи за ним образовалась задолженность в размере - 1 504 653 рубля 38 копеек, из которых: 1 404 206 рублей 51 копейка – основной долг, 97 776 рублей 67 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 670 рублей 20 копеек – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика, а также уплаченную сумму госпошлины в размере – 15 723 рубля 27 копеек.

В судебное заседание ФИО2, представляющий интересы Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по доверенности от 17.07.2020 года не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании гражданского дела судом извещался надлежащим образом.

Согласно ч.4,ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Материалами гражданского дела установлено, 30.01.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0055-0607253 на сумму – 1 500 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 11,20 процентов годовых, на срок по 30.01.2025 года.

Из истории операций по кредитному договору №625/0055-0607253 от 30.01.2020 года усматривается, что на имя ФИО1 перечислена денежная сумма в размере – 1 500 000 рублей.

Согласно данного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере – 32 763 рубля 45 копеек, каждого 30 числа месяца.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям и подписания Согласия на кредит.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе и случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст.811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

ФИО1 обязательства по погашению долга по кредитному договору кредитному договору №625/0055-0607253 от 30.01.2020 года не выполнены.

Задолженность по кредитному договору №625/0055-0607253 от 30.01.2020 года составляет - 1 504 653 рубля 38 копеек, из которых: 1 404 206 рублей 51 копейка – основной долг, 97 776 рублей 67 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 670 рублей 20 копеек – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов.

Исходя из изложенных норм, является обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1 согласно представленного расчета, суммы задолженности по кредитному договору №625/0055-0607253 от 30.01.2020 года в размере – 1 504 653 рубля 38 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №67470 от 02.03.2021 года истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме – 15 723 рубля 27 копеек.

Таким образом, требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении судебных расходов с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере – 15 723 рубля 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/0055-0607253 от 30.01.2020 года в размере – 1 504 653 (один миллион пятьсот четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере – 15 723 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.