Решение № 2-1646/2017 2-1646/2017~М-1579/2017 М-1579/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1646/2017

Гражданское дело 2-1646/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 01 декабря 2017г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.В.,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследства.

Из искового заявления следует, что 13.01.1999 года умерла П.К., проживавшая на день смерти по адресу: Курская область, ***. При жизни наследодатель составила завещание, которым сделал распоряжение о завещании своего имущества детям – сыну С.А. и дочери Ю.А. в равных долях. После смерти наследодателя осталось недвижимое имущество, а именно жилой дом и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: ***. С.А. после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако дочь Ю.А. не успела обратиться к нотариусу, поскольку умерла до истечения 6-и месячного срока 04.06.1999 года. Однако жилой дом и земельный участок, а также имущество, находящееся в нем (личные вещи, продукты питания, мебель, посевной материал) поступили в фактическое владение Ю.А., поскольку у нее остались ключи от дома, и она беспрепятственно пользовалась имуществом наследодателя. С.А. так и не оформил своих наследственных прав после смерти матери, поскольку умер в 2001 году. Его наследником является дочь ФИО2, которая оформила свою ? долю на жилой дом с земельным участком от отца. Наследником Ю.А. является ее супруг ФИО3 В связи с тем, что она не успела обратиться к нотариусу после смерти своей матери, ему не представляется возможным во внесудебном порядке оформить права на ? долю наследственного имущества.

В иске просит суд включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: *** в состав наследства после смерти Ю.А., умершей 04.06.1999 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в суд заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования к ФИО2 поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 не признала, указав, что она своевременно оформила наследственные права на спорное имущество, в связи с чем неоформленное истцом имущество должно принадлежать ей.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что П.К. умерла 15.01.1999 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЖТ № ***, выданным Студенокским сельсоветом п.Студенок Железногорского района Курской области 15.01.1999 года.

Из копии завещания от 28.04.1986 года следует, что П.К. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где оно не находилось, в том числе домовладение, находящееся в *** завещает своим детям в равных долях С.А. и Ю.А.

Из копии наследственного дела №371 к имуществу П.К. следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын С.А.

Ю.А. умерла 04.06.1999 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЖТ № ***, выданным Железногорским отделом ЗАГС 04.06.1999 года, то есть до истечения шестимесячного срока принятия наследства после смерти матери П.К.

Из копии наследственного дела № 215 к имуществу Ю.А. следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО3.

С.А. умер 29.07.2001 года, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЖТ № ***, выданным городским отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области 07.08.2001 года.

Из копии наследственного дела №602 к имуществу С.А. обратилась дочь О.С., жена Н.В.

11.08.2006 года О.С. заключила брак с С.А., после чего ей была присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ЖТ № ***, выданным Отделом ЗАГС г.Железногорска комитета ЗАГС Курской области 11.08.2006 года.

При жизни П.К. принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, что подтверждается справкой Железногорского отделения Черноземного Филиала АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от 20.09.2017 года, а также свидетельством №12 о праве собственности на землю от 24.11.1992 года.

ФИО4, в судебном заседании пояснили, что приходятся сторонам знакомыми, а И.И. - дочерью истца. Они показали, что Ю.А. после смерти своей матери Ю.П. и до своей смерти беспрепятственно пользовалась имуществом Ю.П. – домом и земельным участком, расположенными в д. *** Курской области.

Ответчик ФИО2, а также ее мать Н.В. получили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.А., что подтверждается материалами наследственного дела.

Ее доводы о том, что истец вовремя не оформил наследственное имущество, поэтому спорное имущество должно принадлежать ей, не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО5 не успела обратиться к нотариусу, поскольку умерла до истечения 6-и месячного срока 04.06.1999 года. Однако жилой дом и земельный участок, а также имущество, находящееся в нем, а именно личные вещи, продукты питания, мебель, посевной материал, поступили в фактическое владение Ю.А., поскольку у нее остались ключи от дома, и она беспрепятственно пользовалась имуществом наследодателя.

При таких обстоятельствах иск ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: ***, в состав наследства после смерти Ю.А. умершей 04.06.1999 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2017г.

Председательствующий судья С.В.Цыганкова