Приговор № 1-69/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело № 1-69/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Удаевой Э.Э.

с участием государственного обвинителя Клименко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Цветашова Г.И. ордер № от 06 августа 2019 года

рассмотрев 06 августа 2019 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

11 июля 2017 года мировым судьёй судебного участка №24 Волгоградской области по части 1 статьи 157 УК РФ 4 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Снят с учета 13 февраля 2018 года в связи с отбытием наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 17 мая 2013 года постановлено взыскать с ФИО1, ***** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ***** года рождения, Потерпевший №2, *****1 года рождения, в размере ***** части всех видов заработной платы и (или) иных доходов, начиная с 13 мая 2013 года до их совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу несовершеннолетних детей возбуждено 31 мая 2013 года Котельниковским РО СП УФССП России по Волгоградской области исполнительное производство №-ИП (№ после перерегистрации).

ФИО1, будучи уведомленным о решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области 11 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

Однако после привлечения к административной ответственности в период с 22 сентября 2018 года по 20 мая 2019 года ФИО1 алименты не выплачивал. Материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывал, продукты питания не покупал.

Таким образом, ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, не имея уважительных причин, в период с 22 сентября 2018 года по 20 мая 2019 года, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ***** года рождения, несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ***** года рождения. За указанный период неуплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность в размере 110 929 руб. 29 коп.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий по делу заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, является индивидуальным предпринимателем, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности, наличие судимости, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №-ИП, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отдела судебных приставов ФИО7, оставить ей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунев