Постановление № 5-80/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>-Б) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышала одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение путем кражи чужого имущества – колбасы «Ароматная» весом 0,208 кг на сумму 65 рублей 40 копеек.

ФИО1 в суде факт мелкого хищения не признала и пояснила, что находилась в магазине с целью приобретения товаров. Она оплатила весь товар, но забыла, что колбасу положила в карман. Умысла на хищение имущества она не имела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, несмотря на непризнание ею своей виновности в суде, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения;

- рапортом о том, что от оператора «02» ЦУН УМВД России по <адрес> поступило сообщение о задержании женщины за хищение товара;

- заявлением представителя ООО «СтайлКом» ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестной гражданки, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут похитила из универсама «Высшая Лига» товар на сумму 65 рублей 40 копеек;

- справкой и товарной накладной о стоимости похищенного товара;

- объяснениями ФИО3 о том, что от контролера торгового зала поступило сообщение о задержании за линией касс женщины с похищенным товаром;

- объяснениями контролера ФИО4 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ женщина вышла за пределы кассовой зоны с неоплаченным товаром.

Достоверность предоставленных суду доказательств виновности в совершении правонарушения у суда сомнений не вызывает. К пояснениям ФИО1 об отсутствии умысла на хищение имущества, суд относится критически, расценивая их, как способ защиты своих интересов.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора не установлено. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Факт выхода из торгового зала магазина без намерения оплатить товар подтвержден вышеперечисленными доказательствами. ФИО1 была задержана за пределами торгового зала.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышала одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности ФИО1, в том числе сведений о том, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27,ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взысканный штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, БИК №, р/с № в отделение Иваново, КБК №, идентификатор 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Пацановская