Апелляционное постановление № 22К-252/2023 от 10 апреля 2023 г. по делу № 3/14-1/2023

Председательствующий – Якова Т.К. Материал № 22-252/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 11 апреля 2023 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Солопова И.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Турочакского районного суда Республики Алтай от 10 февраля 2023 года, которым

установлен обвиняемому ФИО1 и его защитнику Литвинцеву А.В. срок для ознакомления с материалами уголовного дела N № до 27 февраля 2023 года включительно- с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут с перерывами для приема пищи ФИО1,

Выслушав мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве Турочакского МСО СУ СК России по Республике Алтай находится уголовное дело N № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч.2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286 УК РФ.

В рамках данного уголовного дела 4 февраля 2023 года обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Литвинцев А.В. уведомлены об окончании следственных действий и разъяснено право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника. Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Литвинцев А.В. пожелали ознакомиться с материалами дела совместно с защитником.

5 февраля 2023 года обвиняемым ФИО5 совместно с защитником-адвокатом Литвинцевым А.В. начато ознакомление с материалами уголовного дела объемом всего 18 томов.

07 февраля 2023 года, 08 февраля 2023 года, 09 февраля 2023 года в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый отказался от ознакомления с материалами уголовного дела по причине накопленного утомления.

10 февраля 2023 года следователь Турочакского МСО СУ СК России по Республике Алтай, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с согласия Руководителя Турочакского МСО СУ СК России по Республике Алтай, обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику срока ознакомления с материалами уголовного дела до 27 февраля 2023 года включительно, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 умышленно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 10 февраля 2023 года ходатайство следователя удовлетворено - установлен обвиняемому ФИО1 и его защитнику Литвинцеву А.В. срок для ознакомления с материалами уголовного дела N № до 27 февраля 2023 года включительно - с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут с перерывами для приема пищи ФИО1

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считая его немотивированным, факты затягивания ознакомления с материалами дела со стороны обвиняемого ФИО1 и защитника не подтверждены. Суд не принял во внимание, что обвиняемый знакомится с материалами дела в присутствии защитника, что объективно замедляет процесс ознакомления, в связи с занятостью защитника.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция, находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства следователя судом первой инстанции в достаточной степени проверена его обоснованность, решение суда принято в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, регламентирующей порядок ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела, процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 125 УПК РФ судом полностью соблюдена.

При разрешении вопроса об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что обвиняемому ФИО1 и его адвокату была предоставлена возможность для реализации их прав на ознакомление с материалами уголовного дела, однако последние явно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела, не используя в полном объеме время, предоставленное следствием для ознакомления.

Данный вывод суда объективно подтверждается представленными копиями материалов уголовного дела, в частности, копией графика ознакомления с материалами дела обвиняемого и защитника (л.д. 47-50).

Указанные обстоятельства, подробно изложенные в постановлении суда первой инстанции, с учетом объема дела и периода затраченного времени для выполнения данного процессуального действия позволили суду первой инстанции сделать вывод о том, что обвиняемый ФИО1 и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами дела.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности более эффективно использовать возможность для ознакомления с материалами дела обвиняемым и его защитником не представлено.

Судом учтены объем материалов, период, в течение которого происходит выполнение требований ст. 217 УПК РФ, время, планируемое для ознакомления, и обоснованно сделан вывод, что при добросовестном использовании предоставленных процессуальных прав установленный срок является достаточным для ознакомления с делом в полном объеме.

Суд апелляционном инстанции находит данный вывод суда верным, принимая во внимание обстоятельства ознакомления с материалами уголовного дела ранее 5 февраля (том 1,2,3), 6 февраля (том 2,4,5), 7 февраля (том 3,6,7,8,9), 8 февраля (том 3,10,11), 9 февраля 2023 (том 4,5,12, 13), в связи с чем, указанный следователем срок, является разумным и реальным для ознакомления с оставшимися материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Кроме того, обвиняемый ФИО1 уведомлен о возможности ознакомления с материалами уголовного дела 10, 11, 12, 13, 14 февраля 2023 года.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено судом в полном соответствии с требованиями УПК РФ. Суд первой инстанции, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав.

Выводы суда, положенные в основу принятого по ходатайству решения с указанием установленных в судебном заседании фактов и обстоятельств мотивированы, основаны на представленных материалах и не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их правильности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда не установлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемого об отмене постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Турочакского районного суда Республики Алтай от 10 февраля 2023 года об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику Литвинцеву А.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела N № до 27 февраля 2023 года включительно- с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут с перерывами для приема пищи ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Солопова