Постановление № 5-22/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-22/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-22/2024 г. Батайск 12 января 2024 года Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Калмыкия, разведенного, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь в районе <адрес> в <адрес>, на законное требование отказался предоставить сотруднику полиции документы удостоверяющие личность, после чего отказался проследовать в ОМВД по <адрес> отреагировал агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, за что сотрудниками ОМВД России по <адрес> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, оказал неповиновение, сотрудникам полиции, так как был слегка выпивший. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Кроме того, в судебном заседании были исследованы доказательства подтверждения вины ФИО1 в совершении административного правонарушении: протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, а также другими материалами дела об административном правонарушении. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает совершение повторного однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде административного наказания, суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и находит необходимым подвергнуть его административному аресту. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Калмыкия, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22.05 часов 11.01.2024 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья О.В.Орельская Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Орельская Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-22/2024 |