Постановление № 5-1021/2018 5-11/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-1021/2018

Адм. дело № 5-11/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего ------», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

дата в 13 часов 30 минут возле адрес/А по адрес в адрес ФИО1 при движении задним ходом на автомобиле ------, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.1.5, 8.12, 9.10 ПДД РФ и, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что дата он подъехал к адрес А на адрес и, увидев свободное место на парковке около дома решил поставить там машину. Но к нему подошел охранник и сообщил, что здесь паркуются только сотрудники Инфолинка и те, которые приехали к ним. Он не стал возражать и, увидев другое свободное место, решил переставить машину туда, но охранник вновь подошел и запретил ему ставить туда машину. Он с этим не был согласен и решил все же припарковать машину. Он не заметил, что охранник подставил свою ногу и наехал на нее. В содеянном раскаивается.

Защитник ФИО1 - Камалетдинов И.А., в судебном заседании заявил, что его подзащитный раскаивается в содеянном, правонарушение было совершено по неосторожности, потерпевший не против назначения наказания в виде штрафа, поэтому просит не назначать наказание в виде лишения прав.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что поддерживает свои показания, данные во время административного расследования. Полагает, что за совершенные действия ФИО1 А,С. должен понести заслуженное наказание. Если наличие прав ФИО1 нужно для работы, то возможно назначение наказания в виде штрафа.

Из объяснений ФИО4, данных дата сотруднику полиции ФИО5 следует, что дата в 13 час. 20 мин. на охраняемую им площадку, расположенную по адресу: адрес А, заехал автомобиль ------. Он попросил водителя автомобиля убрать автомобиль. Он убрал автомобиль с одного места и стал ставить в другое место. Водитель сказал, что приехал на учебу в университет. Он предупредил водителя еще раз, но тот стал ругаться и сдал машину задним ходом и задел ему ногу передним левым колесом. В результате чего, он получил травму и потом был доставлен в больницу.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из обстоятельств дела следует, что дата в 13 часов 30 минут возле адрес/А по адрес в адрес ФИО1 при движении задним ходом на автомобиле ------ не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ----- Потерпевший №1 получил травму ------. Данная травма по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. Травма могла быть получена в условиях дорожно-транспортного происшествия от дата.

Из схемы места происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленной дата видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло в адрес возле адрес «А» по адрес в адрес на внутридомовой территории, в светлое время суток, при движении автомобиля под управлением ФИО1 задним ходом.

С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколах об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю требования ст.4.1.- 4.3. КоАП РФ. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (штрафы оплачивал). Указанное является отягчающим наказание обстоятельством по признаку совершения однородных правонарушений.

В связи с чем, полагаю, что административное наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, что будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья В.В.Евстафьев