Решение № 12-1181/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-1181/2018

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 12-1181/2018


РЕШЕНИЕ


Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре «26» июня 2018 года жалобу ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми на постановление № 60/ФН должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 18 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением № 60/ФН должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 18 мая 2018 года ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.3 Кодекса об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 10.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза). Так, нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно оспариваемого постановления, 13.04.2018 в 11.30 час. по адресу: ... установлено, что ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК не выполняет карантинные фитосанитарные требования, а также обязанности в соответствии с законодательством РФ в области карантина растений, правилами и нормами обеспечения карантина растений, а именно, на земельном участке с кадастровым номером ..., находящемся в собственности публично-правовых образований ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, на котором расположена теплица площадью ... кв.м, в которой на момент проверки высажены огурцы, а также на земельном участке, на подкарантинных объектах (производственных, складских территорий, сооружений и зданий), площадью ... кв.м, используемых для распиловки, оцилиндровки, торцовки пиловочника, производства и сушки пиломатериалов из хвойных пород, в период фенологии развития карантинных объектов не проводит систематические карантинные фитосанитарные обследования подкарантинных объектов в соответствии с приказом Минсельхоза РФ от 22.04.2009 № 160 «Об утверждении правил проведения карантинных фитосанитарных обследований», а именно: не назначено ответственное лицо за проведение систематических обследований; не утвержден план проведения систематических обследований, который должен включать в себя сроки проведения систематических обследований с учетом природно-климатических особенностей Республики Коми и фенологию развития карантинных объектов, краткое описание метода проведения систематического обследования; процедуры учета карантинных объектов, информацию об обращении владельца подкарантинных объектов при обнаружении карантинного объекта или признаков карантинного объекта в Управление Россельхознадзора по РК, результаты проведенной лабораторией идентификации выявленных карантинных объектов, формы и процедуры отчетности.

Федеральный закон от 21.07.2014 N 206-ФЗ "О карантине растений" устанавливает правовые основы регулирования в области карантина растений, определяет полномочия федеральных органов исполнительной власти, а также основные права и обязанности физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей (включая иностранных граждан и лиц без гражданства, должностных лиц), российских юридических лиц, иностранных организаций в области карантина растений.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Закона, мониторинг карантинного фитосанитарного состояния территории Российской Федерации представляет собой систему наблюдений, анализа, оценки и прогноза распространения по территории Российской Федерации карантинных объектов.

Согласно ч. 1 ст. 32 Закона, граждане, юридические лица, которые имеют в собственности, во владении, в пользовании, в аренде подкарантинные объекты или осуществляют производство (в том числе переработку), ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, хранение, перевозку и реализацию подкарантинной продукции, обязаны:

1) выполнять карантинные фитосанитарные требования;

2) извещать немедленно федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений, о доставке подкарантинной продукции, подкарантинных объектов, в том числе в электронной форме, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений;

3) обеспечивать необходимые условия для своевременного осуществления государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора);

4) выделять для хранения подкарантинной продукции, подкарантинных объектов помещения, соответствующие карантинным фитосанитарным требованиям;

5) не допускать очистку транспортных средств и контейнеров с подкарантинной продукцией, других подкарантинных объектов в пути следования, а также в местах, не предназначенных для этого;

6) обеспечивать надлежащее хранение подкарантинной продукции, подкарантинных объектов до начала осуществления государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора) в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений;

7) выделять транспортные средства, специально оборудованные причалы, площадки, помещения для проведения карантинного фитосанитарного обеззараживания, очистки, дегазации подкарантинной продукции, подкарантинных объектов;

8) извещать немедленно, в том числе в электронной форме, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений, об обнаружении признаков заражения и (или) засорения подкарантинной продукции, подкарантинных объектов карантинными объектами в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области карантина растений;

9) осуществлять перевозку подкарантинной продукции с применением мер, исключающих возможность ее потерь и возможность заражения и (или) засорения территории Российской Федерации карантинными объектами;

10) выполнять другие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации в области карантина растений, правилами и нормами обеспечения карантина растений.

Приказом Минсельхоза России от 22.04.2009 N 1602 утверждены Правила проведения карантинных фитосанитарных обследований. Карантинное фитосанитарное обследование проводится с целью установления фитосанитарного состояния территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями Правил, карантинному фитосанитарному обследованию подлежат подкарантинные объекты - земли любого целевого назначения, здания, строения, сооружения, резервуары, места складирования, оборудование, транспортные средства, контейнеры, подкарантинная продукция (подкарантинный материал, подкарантинный груз) и иные объекты, которые способны являться источниками проникновения на территорию Российской Федерации и (или) распространения на ней карантинных объектов. Карантинное фитосанитарное обследование производится по каждому карантинному объекту, поименованному в Перечне карантинных объектов (вредителей растений, возбудителей болезней растений и растений (сорняков)), утвержденном Приказом Минсельхоза России от 26 декабря 2007 г. N 673.

Карантинные фитосанитарные обследования подразделяются на контрольные карантинные фитосанитарные обследования (далее - контрольные обследования) и систематические карантинные фитосанитарные обследования (далее - систематические обследования).

Систематические обследования проводятся владельцами подкарантинных объектов в целях своевременного выявления карантинных объектов, определения границ их очагов, оптимизации карантинных фитосанитарных режимов, направленных на локализацию и ликвидацию очагов карантинных организмов.

При обнаружении карантинных объектов или признаков, указывающих на их наличие, владельцы, пользователи подкарантинных объектов (далее - владельцы) информируют об этом территориальное управление Россельхознадзора.

В соответствии с п. 10 Правил, уполномоченное должностное лицо территориального управления Россельхознадзора при проведении контрольных обследований подкарантинных объектов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей проверяет:

а) распорядительный документ о назначении ответственного за проведение систематических обследований;

б) утвержденный владельцами подкарантинных объектов план проведения систематических обследований, который включает:

сроки проведения систематических обследований с учетом природно-климатических особенностей субъекта Российской Федерации и фенологию развития карантинных объектов;

краткое описание метода проведения систематического обследования;

процедуры учета карантинных объектов (отлов карантинных вредителей в аттрактантные ловушки, учет сорных растений, визуальный досмотр, отбор образцов, анализ образцов на наличие карантинных организмов);

информацию об обращении владельца подкарантинных объектов при обнаружении карантинного объекта или признаков карантинного объекта в территориальное управление Россельхознадзора;

результаты проведенной лабораторией идентификации выявленных карантинных объектов;

формы и процедуры отчетности;

в) наличие и правильность заполнения документов, оформленных при проведении систематических обследований;

г) своевременность проведения систематических обследований в соответствии с фенологией карантинного объекта;

д) эффективность проведения карантинных фитосанитарных мероприятий по локализации и ликвидации карантинных объектов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по РК от 14.03.2018 № 132 проведена плановая проверка в отношении ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК.

Актом проверки № 132 от 25.04.2018 выявлены нарушения ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, в т.ч. в области карантина растений.

Из объяснений начальника производственного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК ФИО1 следует, что систематические карантинные фитосанитарные обследования на территории производственной базы проводятся визуально. Журнал регистрации проведенных мероприятий не ведется, утвержденный план проведения систематических обследований и приказ о назначении ответственного лица отсутствует, в связи с тем, что планировалось подготовить документы в мае.

Таким образом, материалами дела установлены нарушения ФКУ ИК-1 Федерального закона от 21.07.2014 N 206-ФЗ "О карантине растений", Правил проведения карантинных фитосанитарных обследований, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 22.04.2009 N 1602, ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Вина ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК подтверждается материалами дела об административной правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.3 КоАП РФ относится к формальным составам, и потому не может быть признано малозначительным, так как существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении виновного лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей в области карантина растений.

При производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК не установлено.

На основании изложенного, постановление 60/ФН должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 18 мая 2018 года является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление 60/ФН должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 18 мая 2018 года о признании ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, жалобу ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья А.Г. Смирнов



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)