Решение № 12-29/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 12-29/2019

Дело № 12-29/2019


РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск 30 января 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н.,

при секретаре Матюшенко Ю.Е.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 НОМЕР от ДАТА, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно вышеуказанному постановлению ДАТА в 20:20 час. комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, установленным по адресу: Алтайский край, автодорога Р-256, подъезд к г. Барнаулу 9 км 531м, зафиксировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ: превышение скорости движения на 30 км/ч транспортным средством марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак НОМЕР, свидетельство о регистрации ТС НОМЕР, двигавшимся со скоростью 100 км/ч при разрешенной 70 км/ч. Собственником транспортного средства является ФИО1 .

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что вышеуказанным автомобилем она не управляла, поскольку не имеет водительского удостоверения, автомобиль находится в пользовании и под управлением ФИО4

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, усматриваю основания для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно паспорту транспортного средства НОМЕР на автомобиль марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак НОМЕР (прежний государственный регистрационный знак), его собственником с ДАТА является ФИО1 , данные обстоятельства также подтверждается копией свидетельства о регистрации НОМЕР транспортного средства марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак НОМЕР (действующий государственный регистрационный знак).

Вместе с тем, из представленной по запросу суда информации РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску НОМЕР от ДАТА следует, что ФИО1 , ДАТА года рождения, водительского удостоверения не имеет. Кроме того, суду представлена копия страхового полиса ОСАГО серии ХХХ НОМЕР на транспортное средство марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак НОМЕР, где в п. 3 количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не ограниченно.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, он является супругом ФИО1 , ДАТА в 20 часов 20 минут управлял ранее указанным автомобилем в месте, отраженном в оспариваемом постановлении. Об этом свидетельствует и имеющийся в материалах дела фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, на котором за управлением транспортным средством запечатлен ФИО4

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 НОМЕР от ДАТА, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Е.Н. Барышников