Решение № 2-3681/2024 2-3681/2024~М-2012/2024 М-2012/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-3681/2024

Дело № 2-3681/2024

УИД 39RS0001-01-2024-003251-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Козловой Ю.В.,

при секретаре Баяндурян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Ч.Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, соразмерно доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является управляющей компанией <адрес> в <адрес>.

Ч.Н.Г. является собственником <данные изъяты> доли в квартире № по указанному адресу. Ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 31 949,79 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 62 669 рублей.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный в отношении Ч.Н.Г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание жилья отменен.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 31 949 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 669,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3039 рубля.

В последующем истец уточнил свои требования и окончательно просил суд взыскать с ответчика Ч.Н.Г. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2020 года по октябрь 2023 года в размере 30 698,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 318, 45 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 916,70 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Ч.Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее просила применить к образовавшейся задолженности срок исковой давности.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что Ч.Н.Г. являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Истец МУП «Городское жилищно-коммунальное управление» является управляющей компанией спорного дома.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктами 66, 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из анализа указанных правовых норм следует, что собственник помещений в многоквартирном доме, как и члены его семьи, проживающие в его квартире, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, предоставленные им управляющей компанией, а собственник также обязан вносить плату за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком не в полном объеме внесена плата за жилищно-коммунальные услуги по его нежилому помещению, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за коммунальный услуги и содержание жилья.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Из представленного истцом уточненного расчета от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения срока исковой давности усматривается, что за период с ноября 2020 года по октябрь 2023 года образовалась задолженность всего на сумму в размере 30 698,31 рублей.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, учитывая, что плата по договору начислялась ежемесячно, суд полагает, что общий срок исковой давности в три года подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктами 18 и 24 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из изложенного следует, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа, а срок, в течение которого осуществлялось рассмотрение дела мировым судом, подлежит включению в срок, когда исковая давность не текла.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа управляющая компания обратилась в ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а отменен – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности удлиняется до ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения судебного приказа исковое заявление управляющей компанией о взыскании задолженности подано только в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности приостановил свое течение на период вынесения судебного приказа и последующего 6-тимесячного срока удлиняется.

Из последнего уточненного иска следует, что требования о взыскании задолженности заявлены за период с ноября 2020 года, в связи с чем суд полагает не пропущенным срок исковой давности.Таким образом, поскольку доказательств полного погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Ч.Н.Г. следует взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги в общем размере 5 116,39 рублей. (30 698,31:6), соразмерно 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 916,70 рублей, то суд также полагает, что такие требования подлежат удовлетворению частично.

Проверив расчет суммы пени, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" был установлен мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлен порядок начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ, до 01 января 2023 года.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, с учетом, в том числе, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, с 01 апреля 2022 года на 06 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Оценивая представленный истцом расчет, суд находит его неверным, поскольку при расчете суммы пени истцом не были учтены приведенные выше моратории.

Исходя из расчета, произведенного судом, сумма пени за несвоевременную уплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2020, с учетом имеющегося в материалах дела расчета такой задолженности, по состоянию на октябрь 2023 года составляет 16899,87

рублей.

Из следующего расчета:

Ноябрь 2020 775,31 x (30-21) x 0 x 9.5%

0
775,31 x 60 x 1/300 x 9.5%

1473

775,31 x (1332-184) x 1/130 x 9.5%

650,43

Декабрь 798,21 x 30 x 0 x 9.5%

0
798,21 x 60 x 1/300 x 9.5%

15,17

798,21 x (1301-184) x 1/130 x 9.5%

651,56

Январь 2021 816,84 x 30 x 0 x 9.5%

0
816,84 x 60 x 1/300 x 9.5%

15,5

816,84 x (1270-184) x 1/130 x 9.5%

648,26

Февраль 781,23 x 30 x 0 x 9.5%

0
781,23 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,84

781,23 x (1242-184) x 1/130 x 9.5%

604

Март 782.29 x 30 x 0 x 9.5%

0
782.29 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,86

782.29 x (1211-184) x 1/130 x 9.5%

587,11

Апрель 782.29 x 30 x 0 x 9.5%

0
782.29 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,86

782.29 x (1181-184) x 1/130 x 9.5%

569,96

Май 782.29 x 30 x 0 x 9.5%

0
782.29 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,8

782.29 x (1150-184) x 1/130 x 9.5%

552,24

Июнь 782.29 x 30 x 0 x 9.5%

0
782.29 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,86

782.29 x (1120-184) x 1/130 x 9.5%

535,09

Июль 782.29 x 30 x 0 x 9.5%

0
782.29 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,86

782.29 x (1089-184) x 1/130 x 9.5%

517,36

Август 783.44 x 30 x 0 x 9.5%

0
783.44 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,89

783.44 x (1058-184) x 1/130 x 9.5%

500,38

Сентябрь 783.44 x 30 x 0 x 9.5%

0
783.44 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,03

783.44 x (1028-184) x 1/130 x 9.5%

483,20

Октябрь 793,62 x 30 x 0 x 9.5%

0
793,62 x 60 x 1/300 x 9.5%

15,08

793,62 x (997-184) x 1/130 x 9.5%

471,50

Ноябрь 2021 833,76 x 30 x 0 x 9.5%

0
833,76 x 60 x 1/300 x 9.5%

15,84

833,76 x (967-184) x 1/130 x 9.5%

477,1

Декабрь 801,01 x 30 x 0 x 9.5%

0
801,01 x (60-10) x 1/300 x 9.5%

12,68

801,01 x (936-174) x 1/130 x 9.5%

446

Январь 2022 858,42 x 30 x 0 x 9.5%

0
858,42 x (60-41) x 1/300 x 9.5%

5,16

858,42 x (905-143) x 1/130 x 9.5%

478

Февраль 793,62 x (30-9) x 0 x 9.5%

0
793,62 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0
793,62 x (877-115) x 1/130 x 9.5%

441,92

Март 793,62 x (30-30) x 0 x 9.5%

0
793,62 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0
793,62 x (846-84) x 1/130 x 9.5%

441,92

Апрель 822,72 x (30-30) x 0 x 9.5%

0
822.72 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0
822.72 x (816-54) x 1/130 x 9.5%

458,13

Май 822.72 x (30-30) x 0 x 9.5%

0
822.72 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0
822.72 x (785-23) x 1/130 x 9.5%

458,13

Июнь 822.72 x (30-30) x 0 x 9.5%

0
822.72 x (60-53) x 1/300 x 9.5%

1,82

822.72 x 755 x 1/130 x 9.5%

453,92

Июль 822.72 x (30-30) x 0 x 9.5%

0
822.72 x (60-22) x 1/300 x 9.5%

9,94

822.72 x 724 x 1/130 x 9.5%

435,3

Август 826,32 x (30-21) x 0 x 9.5%

0
826,32 x 60 x 1/300 x 9.5%

15,70

826,32 x 693 x 1/130 x 9.5%

418,47

Сентябрь 865,21 x 30 x 0 x 9.5%

0
865,21 x 60 x 1/300 x 9.5%

16,44

865,21 x 663 x 1/130 x 9.5%

419,1

Октябрь 902,99 x 30 x 0 x 9.5%

0
902,99 x 60 x 1/300 x 9.5%

17,16

902,99 x 632 x 1/130 x 9.5%

417,04

Ноябрь 880,46 x 30 x 0 x 9.5%

0
880,46 x 60 x 1/300 x 9.5%

16,7

880,46 x 602 x 1/130 x 9.5%

387,3

Декабрь 944,02 x 30 x 0 x 9.5%

0
944,02 x 60 x 1/300 x 9.5%

17,9

944,02 x 571 x 1/130 x 9.5%

393,9

Январь 2023 899,84 x 30 x 0 x 9.5%

0
899,84 x 60 x 1/300 x 9.5%

17,1

899,84 x 540 x 1/130 x 9.5%

355,1

Февраль 962,01 x 30 x 0 x 9.5%

0
962,01 x 60 x 1/300 x 9.5%

18,28

962,01 x 512 x 1/130 x 9.5%

359,9

Март 1194,45 x 30 x 0 x 9.5%

0
1194,45 x 60 x 1/300 x 9.5%

22,7

1194,45 x 481 x 1/130 x 9.5%

419,85

Апрель 1061,64 x 30 x 0 x 9.5%

0
1061,64 x 60 x 1/300 x 9.5%

20,2

1061,64 x 451 x 1/130 x 9.5%

349,9

Май 1013,80 x 30 x 0 x 9.5%

0
1013,80 x 60 x 1/300 x 9.5%

19,26

1013,80 x 420 x 1/130 x 9.5%

311,2

Июнь 1128,19 x 30 x 0 x 9.5%

0
1128,19 x 60 x 1/300 x 9.5%

21,44

1128,19 x 390 x 1/130 x 9.5%

321,53

Июль 891,79 x 30 x 0 x 9.5%

0
891,79 x 60 x 1/300 x 9.5%

16,9

891,79 x 359 x 1/130 x 9.5%

233,96

Август 691,04 x 30 x 0 x 9.5%

0
691,04 x 60 x 1/300 x 9.5%

13,1

691,04 x 328 x 1/130 x 9.5%

165,6

Сентябрь 763,22 x 30 x 0 x 9.5%

0
763,22 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,50

763,22 x 298 x 1/130 x 9.5%

166,20

Итого:

16899,87

Таким образом, с ответчика Ч.Н.Г. подлежат взысканию пени в общем размере 2 816,65 рублей. (16899,87:6), соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Приходя к выводу о наличии оснований для снижения суммы неустойки, суд при рассмотрении дела приходит в каждом конкретном случае посредством установления несоразмерности между начисленной суммой неустойки и последствиями неисполнения обязательства, в случае наличия несоразмерности.

По своему характеру неустойка как мера гражданско-правовой ответственности начисляется на сумму задолженности в течение всего периода просрочки исполнения. Обратное исключало бы назначение неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательства.

При этом несоразмерность между начисленной суммой неустойки и последствиями неисполнения обязательства (суммой неисполненного обязательства) следует устанавливать исходя из размера обоснованно предъявленной ко взысканию задолженности. Виновная в неисполнении обязательства сторона - ответчик должна претерпеть неблагоприятные последствия взыскания с нее неустойки в разумных пределах соответственно размеру неисполненного обязательства за период начисления неустойки.

По общему правилу в случае снижения размера неустойки, суд не ущемляет права истца, а устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Более того, неустойка в силу положений ст. 330 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора и не может являться способом его обогащения.

Исследовав обстоятельства дела, учитывая размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и период образования указанной задолженности, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 2 000 рублей.

Таким образом, сумма пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет 2 000 рублей.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание правила о пропорциональном распределении судебных расходов (11%), истцом, с учетом уточненных исковых требований ко взысканию была заявлена сумма задолженности в общем размере 70 615,01 рублей, подлежит взысканию сумма задолженности (без учета 333 ГК РФ ) сумма задолженности в размере 7 933,04 рубля, то есть на 11%, в остальной части, на 89%, истцу в удовлетворении требований отказано.

Из материалов дела видно, что истцом оплачена госпошлина в общем размере 3 039 рублей, требования поддерживаемые истцом на дату вынесения решения суда составили 70 615,01 рублей, таким образом истцу подлежит возврату госпошлина в размере 720,55 руб.

Учитывая, что размер госпошлины по настоящему делу составляет 2 318,45 рублей, с ответчика Ч.Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 255 рублей (2 318,45*11%).

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты>» к Ч.Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, соразмерно доли в праве общей долевой собственности - удовлетворить частично.

Взыскать с Ч.Н.Г. (паспорт №) в пользу МУП «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 116,39 рублей, пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 255 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2024 года.

Судья Ю.В. Козлова