Решение № 2А-1559/2021 2А-1559/2021~М-1019/2021 М-1019/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-1559/2021

Дело № 2а-1559/21 22 июня 2021 года

78RS0018-01-2021-001701-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП по СПб ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчику об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая следующие обстоятельства. ФИО2 является должником по исполнительному производству № № от 10.04.2017 о взыскании алиментов. Исполнительное производство возбуждено на основании соглашения об уплате алиментов № № от 22.01.2016, удостоверенного нотариусом СПб ФИО3, предмет исполнения алименты на сына ФИО4, <данные изъяты> в пользу ФИО5 Должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства, предупрежден о возможности установления ограничений, однако требования исполнительного документа не исполняет. Судебный пристав-исполнитель просила установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Ограничение просила установить до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец и заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание явились, извещены.

Административный ответчик судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации). Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения и в соответствии со ст. 100 КАС РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами и др.) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу ч.2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В силу ч.3 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта.

Материалами дела подтверждено, что 22.01.2016 между ФИО2 и ФИО5 заключено соглашение об уплате алиментов на сына ФИО4, <данные изъяты>., плательщиком алиментов является ФИО2, размер алиментов определен в <данные изъяты> ежемесячно. На основании данного соглашения судебным приставом-исполнителем Петродоврцового РОСП ГУФССП России по СПб 10.04.2017 возбуждено исполнительное производство № №. О наличии исполнительного производства он уведомлен. Исполнительное производство до настоящего времени не окончено, должник имеет задолженность, которая на 18.02.2021 составляет <данные изъяты> Таким образом, имеет место неисполнение ФИО6 требований, содержащихся в исполнительном документе. О причинах, препятствующих установлению ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", не заявлено. Имеются основания для установления указанных ограничений.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11. 2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" случаях, когда в соответствии с п.4 ст.67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Учитывая, что взыскание алиментов производится до совершеннолетия ребенка, т.е. длительное время, должник может погасить задолженность и уплачивать алименты в установленном порядке, суд полагает, что срок ограничений должен быть установлен не до исполнения обязательств по исполнительному производству, а на срок один год.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Ограничить выезд ФИО2 из Российской Федерации по исполнительному производству № № находящемуся в производстве Петродворцового РОСП ГУУФССП по Санкт-Петербургу, на срок один год со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)