Решение № 2-4835/2019 2-4835/2019~М-4058/2019 М-4058/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-4835/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 12 декабря 2019г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Масякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4835/19 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.04.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита на оплату товара в торговой организации в размере 60865руб. под 9,39% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60865руб. на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 5339,08руб., с 26.07.2017г. - 5200,8руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 24.10.17г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 23.11.2017г., в связи с чем проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 24.10.17г. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено. Согласно расчету задолженность заемщика составляет 34752,86руб.(основной долг). В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. У банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников принявших наследство ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 02.04.2017г. в размере 34752,86руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1242,59руб.

Определением суда от 25.11.19г. в качестве ответчика по данному делу привлечена ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что о долге супруга по кредиту она знала, обращалась в банк, ей обещали перезвонить, но никаких сообщений от банка в течение двух лет она не получала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от 31.03.2017г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 02.04.2017г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на оплату товара в размере 60865руб. под 9,39% годовых сроком на 12 процентных периода по 31 календарному дню каждый, полная стоимость кредита- 9,57%, ежемесячный платеж составляет 5339,08руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно п.1.2.1, 3.4 Общих условий, для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан размещать на текущем счета денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа в специально установленные для этой цели платежных периодов.

Банк имеет право потребовать о клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 60865руб. перечислена на счет ФИО2, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса И.Т.В. от 06.11.19г. следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1, действовавшей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <данные изъяты>. от ФИО3 и ФИО4, родителей умершего ФИО2, получены заявления об отказе от причитающейся доли наследства по закону в пользу жены наследодателя ФИО1 17.07.2018г. и 08.08.2018г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в квартире и денежные суммы.

Судом установлено, что ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, умершим 27.09.17г., не погашала, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 34752,86руб., из которых основной долг- 34752,86руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, доказательств погашения ответчиком ФИО1 задолженности по кредитному договору не представлено.

Согласно платежному поручению № от 24.09.2019г. истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 1242,59руб.

Принимая во внимание, что наследником умершего ФИО2 является его супруга ФИО1 и несовершеннолетние дети, интересы которых представляет их мать ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 02.04.17г. не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.04.2017г. в размере 34752,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1242,59 руб., за счет и в пределах наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2019г.