Решение № 2А-2318/2019 2А-58/2020 2А-58/2020(2А-2318/2019;)~М-2337/2019 М-2337/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-2318/2019

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-58/2020 (№2а-2318/2019)


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 16 января 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-58/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:


Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на общую сумму 3 501,26 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства и имущества, подлежащего налогообложению. Поскольку налоги в установленные сроки уплачены не были, налоговым органом в адрес административного ответчика выставлены и направлены требования от <дата> ***, от <дата> ***, от <дата> *** об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Так как в установленные законом сроки ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки начислены пени.

Просит суд, с учетом уточнения требований, в связи с частичной уплатой административным ответчиком суммы долга, взыскать с ФИО1 недоимки в размере 462 руб., из которых: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 191 руб. по требованию от <дата> ***; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 243 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3,93 руб. по требованию от <дата> ***; пени за неуплату транспортного налога в установленные сроки, за период с <дата> по <дата> в размере 4,21 руб. по требованию от <дата> ***, пени за период с <дата> по <дата> в размере 19,86 руб. по требованию от <дата> ***.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, уточненные административные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в адрес суда чеки-ордеры от <дата> об оплате недоимки на общую сумму в размере 3 501,26 руб.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд находит уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в п.1 ст.3 и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу п.1 и п.2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Понятия объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц определены в п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за 2016, 2017 налоговые периоды ФИО1 являлся собственником транспортного средства и имущества, являющихся объектами налогообложения, соответственно, исходя из вышеуказанных норм материального права, налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д.13).

<дата> в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление *** от <дата>, содержащее требование об уплате налога на имущество физических лиц в размере 121 руб. не позднее <дата> (л.д.25,26).

<дата> в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление *** от <дата>, содержащее требование об уплате транспортного налога в размере 1260 руб. и об уплате налога на имущество физических лиц в размере 139 руб. не позднее <дата> (л.д.27,28).

<дата> в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление *** от <дата>, содержащее требование об уплате налога на имущество физических лиц в размере 191 руб. не позднее <дата> (л.д.29,30).

<дата> в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление *** от <дата>, содержащее требование об уплате транспортного налога в размере 1260 руб. не позднее <дата> (л.д.31,32).

<дата> в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление *** от <дата>, содержащее требование об уплате транспортного налога в размере 1260 руб. и об уплате налога на имущество физических лиц в размере 243 руб. не позднее <дата> (л.д.33,34).

Поскольку в установленные законом сроки должником суммы налогов, указанные в налоговых уведомлениях, уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени, расчеты которых представлены в материалы дела.

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика выставлены и направлены требования от <дата> ***, от <дата> ***, от <дата> *** об уплате налогов и пени (л.д.14-15, 17-18, 22-23).

В силу положений п.п.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> в установленный законом срок, <дата> мировым судьей был выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 3 833,17 руб., а также госпошлины в размере 200 руб., который определением мирового судьи от <дата> был отменен по заявлению должника (л.д.12).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес><дата>, то есть в установленный законом срок.

Административным ответчиком в материалы дела представлены копии чеков-ордеров от <дата> об уплате недоимки, однако чек-ордер от <дата> на сумму 434 руб. является аварийным, оплата платежа не произведена.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки на сумму 462 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> в размере 400 руб.

Согласно ст. 290 ч. 2 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>, <адрес>, недоимки на общую сумму в размере 462 руб., из которых: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 191 руб. по требованию от <дата> ***; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 243 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3,93 руб. по требованию от <дата> ***; пени за неуплату транспортного налога в установленные сроки, за период с <дата> по <дата> в размере 4,21 руб. по требованию от <дата> ***, пени за период с <дата> по <дата> в размере 19,86 руб. по требованию от <дата> ***.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее)