Решение № 2-383/2019 2-383/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-383/2019

Дело № 2-383/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 14 ноября 2019 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах Данные Изъяты ФИО6 и ФИО7, обратилась в суд с учетом измененных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса требований с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она и ее Данные Изъяты являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Адрес Обезличен. С марта 2019 г. в квартире зарегистрирована ответчик, которая по указанному адресу никогда не проживала и не проживает в настоящее время. Считает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением, снять ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик была зарегистрирована в жилом помещении по просьбе последней. Фактически ответчик в квартире никогда не проживала и не проживает в настоящее время. Соглашение о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключала. ФИО2 родственником и членом ее семьи не является. В квартире вещей ответчика нет. Ответчику была нужна только регистрация.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД России по Далматовскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, общей площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: Адрес Обезличен, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве собственности) - ФИО1, ФИО7, **.**.**** рождения, ФИО6, **.**.**** рождения (выписка из ЕГРН №КУВИ-001/2019-25254495 от 18.10.2019, копия дела правоустанавливающих документов).

По сведениям ОМВД России по Далматовскому району ФИО2, **.**.**** года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 16.05.2019 по адресу: Адрес Обезличен.

Из пояснений истца следует, что ответчик родственником и членом семьи не является, в квартире по указанному адресу никогда не проживала и не проживает, личных вещей ФИО2 в квартире не имеется, в жилое помещение она не вселялась, какого-либо соглашения о проживании с собственником не заключала.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила что ответчик в квартире по адресу: Адрес Обезличен, никогда не проживала и не проживает. Ее вещей в квартире нет.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Как усматривается из материалов дела, пояснений истца, свидетеля, ответчик ФИО2 зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: Адрес Обезличен, при этом фактически там никогда не проживала, регистрация ответчика в жилом помещении произведена без намерения вселения и постоянного проживания, носит формальный характер, в жилое помещение ответчик не вселялась, членом семьи собственника жилого помещения она не является, какого-либо соглашения о проживании с собственником не заключала, принадлежащих ей вещей в квартире не имеется.

Судом установлено и доказательств обратного не представлено, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением по решению суда.

В связи с тем, что ответчик признана не приобретшей право пользования жилым помещением, она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: Адрес Обезличен.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: Адрес Обезличен.

Снять ФИО2, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес Обезличен.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат уплаченной госпошлины 300 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2019 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с 15 ноября 2019 года в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья А.В. Карелин