Постановление № 5-176/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения (по делу об административном правонарушении) г.о. Химки, Московская область 16 февраля 2018 года Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 (<данные изъяты>), <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан; (<данные изъяты>); на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства и регистрации и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, <дата> прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства. По окончании срока пребывания, установленного законом для граждан Республики Таджикистан, прибывающих в РФ в порядке, не требующем получения визы, а именно <дата>, ФИО1 территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ не обращался. В настоящее время ФИО1 находится на территории Московской области без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за №115-ФЗ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и не оспаривал вышеизложенные обстоятельства. Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается его объяснением, копией паспорта, рапортом старшего УУП 1 ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО2, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, а также протоколом по делу об административном правонарушении АВ <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела. В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 закона. Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается. Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который являясь иностранным гражданином, не имеет в России постоянного места жительства и рода занятий, а также правовых оснований для дальнейшего пребывания в РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 (<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Химки по Московской области), ИНН <***>, код (ОКАТО) ОКТМО 46 783 000, р/с 40<№ обезличен>, в ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 188 116 40000 01 6020 140, БИК 044525000, КПП 504701001. Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по г/о Химки. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья Секретарь Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарких В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-176/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |