Постановление № 5-355/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-355/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное ... 22 марта 2017 года. Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с. В-... ТАССР, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены, ... в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка: вел себя агрессивно, отказывался проезжать в Управление для составления протокола, хватался за форму, размахивал руками, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Тем самым нарушил общественный порядок. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину не признал. Выслушав ФИО1, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела. Обстоятельства, изложенные в рапортах инспекторов ОБППСП УМВД России по ..., подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым в указанном в протоколе время и месте сотрудники полиции попросили быть свидетелем. Вышли в общий коридор первого этажа и из ... соседа ФИО1 попросили спустится до патрульного транспортного средства. ФИО1 начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Проведенным анализом, прибором ... содержание алкоголя в организме у ФИО1 установлено в размере 0.807 мг/л. Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В соответствии с протоколом об административном доставлении, ФИО1 был доставлен в 14 часов 35 минут .... При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает личность правонарушителя, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения. Совершенное правонарушение является грубым нарушением, направленное против представителя власти, которое могло повлечь более тяжкие последствия. Отягчающим обстоятельством на основании ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения и в целях профилактики, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, постоянного источника дохода не имеет и административный штраф в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания – с 14 часов 35 минут .... Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Фахрутдинов И.И. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-355/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-355/2017 |