Постановление № 5-50/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017

дело №5-50/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 г. г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО1

старшего УУП МО МВД России «Бежецкий»ФИО3,

рассмотрев в зале судебных заседаний № 3 Бежецкого городского суда Тверской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах.

01 августа 2016 г. около 04 час., находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе ссоры с ФИО1 нанес последней четыре удара кулаком по голове. От указанных ударов ФИО1 испытала физическую боль, от прохождения судебно-медицинского освидетельствования отказалась.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, по наказанию полагался на усмотрение суда, прося назначить штраф. Указал, что работает неофициально, заработная плата до 25000 руб. ежемесячно. Просил не назначать административный арест, т.к. у него семья, ребенок, работа.

Кроме признания вины ФИО2, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подтверждается иными объективными доказательствами по делу, признанными судом допустимыми.

Так, потерпевшая ФИО1 показала, что с ФИО2 находится в фактических брачных отношениях, имеют общего ребенка. 01.08.2016 г., когда она вместе с ФИО2 находилась в <адрес>, ФИО2 в ходе ссоры нанес ей четыре удара кулаком по голове. Она испытала физическую боль. На мед. освидетельствование не пошла, т.к. никаких повреждений у нее не было. В настоящее время она с ФИО2 помирилась, его простила, просила строго не наказывать.

Суд находит правдивыми показания потерпевшей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, не изменялись. Кроме того, ФИО2 не отрицал своей вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, телефонным сообщением в отдел полиции, поступившим от ФИО1 от 01.08.2017 г., объяснениями ФИО2 и ФИО1

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, <данные изъяты>, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее аналогичных правонарушений не совершал, имеет молодой возраст, а на иждивении – одного малолетнего ребенка, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму штрафа следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») ИНН <***>, КПП 690601001, счет 40101810600000010005 Банк получателя: - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК банка: 042809001 Код ОКТМО 28604101 Код дохода 188 1 16 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья