Решение № 12-21/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017

Дело № 12-21/2017


РЕШЕНИЕ

11 мая 2017 года город Гай Оренбургской области,

ул. Ленина 26

Судья Гайского городского суда Волохова Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Никулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> М.С.З. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> М.С.З. от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> осуществил стоянку в зоне действия знака 6.4 ПДД РФ и таблицей 8.17 ПДД РФ «Инвалиды» в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он указал, что не согласен с постановлением, поскольку:

-автомобиль был припаркован в 7,5 метрах от знака «Стоянка инвалидов». В протоколе инспектора не указан знак 8.2.6 «зона действия», который установлен совокупно со знаками 6.4 и 8.17, тогда как знак 8.2.6 «зона действия» устанавливается только со знаками 3.27 – 3.30.

-данный знак установлен на ограждении и его сложно заметить, поскольку вся бдительность зрения при парковке направлена на проезжую часть.

-при парковке имелся момент захода солнца, что усложнило заметить данный знак.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по указанным в ней доводам, просил удовлетворить и отменить обжалуемое постановление.

Инспектор ДПС ГИБДД Отд МВД России по <данные изъяты><адрес> М.С.З. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, показал об обстоятельствах правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложения 1 к ПДД РФ обозначает место стоянки. Знак дополнительной информации 8.2.6 "Зона действия" Приложения 1 к ПДД РФ указывает на зону действия знака 6.4.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 181ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

В соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 N 120-ст, расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть от 2,0 до 4,0 м – в населенных пунктах.

Согласно п. 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004 знак 6.4 "Парковка (парковочное место" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 – для обозначения около тротуарных стоянок.

Действие знака, обозначающего около тротуарную стоянку, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

В соответствии с п. 5.9.21 указанного ГОСТ табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Согласно пункту 5.9.6 ГОСТ Р 52289-2004, Таблички 8.2.2-8.2.6 «Зона действия» применяют только со знаками 3.27-3.30.

Табличку 8.2.5 «Зона действия» применяют для указания зоны действия знака, справа и (или) слева от него, когда остановка или стоянка запрещены вдоль края проезжей части площади, фасада здания и т.п.

В соответствии с п. 4.1. "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения.

Согласно п. 8.9 ОДМ 218.2.007-2011 «Методические рекомендации по проектированию мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам дорожного хозяйства» на уличных и внеуличных стоянках (парковках) машино-место для транспортного средства инвалида следует обозначать дорожным знаком 6.4 "Место стоянки" совместно со знаком дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" (рисунок 55 а). При наличии нескольких машино-мест дополнительно применяют табличку 8.2.2 - 8.2.6, указывающую зону действия знаков 6.4 и 8.17.

Каждое машино-место для стоянки (парковки) транспортного средства инвалида рекомендуется дублировать дорожной разметкой 1.24.3. Размер одного машино-места составляет 6,0м х 3,6 м.

Зона действия дорожных знаков распространяется на территорию «<данные изъяты>» и начинается от места установки знаков и вправо на протяжении 15 метров.

Из вышеизложенных нормативно-правовых актов, исследованных в судебном заседании схемы организации дорожного движения, представленных фотографий, следует, что парковочное место для инвалидов обустроено в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Каким образом и на чем должны быть закреплены дорожные знаки, влияние на восприятие дорожных знаков захода солнца - действующие стандарты не регламентируют.

Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <данные изъяты> М.С.З. водитель ФИО1 обвиняется по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> осуществил стоянку транспортного средства в нарушение п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия знака 6.4 ПДД РФ и таблицы 8.17 ПДД РФ «Стоянка для инвалидов».

Согласно рапорту ИДПС М.С.З. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находясь на службе по контролю за БДД и ООП совместно с мл.л-том полиции Д.М.Б. на территории <адрес>, был выявлен ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> осуществил стоянку транспортного средства в нарушение п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия знака 6.4 ПДД РФ и таблицы 8.17 ПДД РФ «Стоянка для инвалидов». Незамедлительно ФИО1 было объявлено о совершенном правонарушении, с которым он не согласился. После чего была осуществлена фотофиксация данного правонарушения и на ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <данные изъяты> М.С.З. вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копия постановления вручена ФИО1 под роспись в день его вынесения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <данные изъяты> М.С.З. в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При изложенных обстоятельствах должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном водителем ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции указанной статьи.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесено инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <данные изъяты> М.С.З. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Как усматривается из представленных материалов, при назначении ФИО2 административного наказания должностным лицом ГИБДД требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

оставить без изменения постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> М.С.З. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии судебного решения.

Судья Волохова Е.А.