Постановление № 1-292/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-292/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Васильевой Л.А., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Тобольска Ишметовой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дидусь И.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 часов до 23 часов 30 минут, находясь между гаражами <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, <данные изъяты> незаконно приобрел у неустановленного лица <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, <данные изъяты> незаконно приобретенное наркотическое средство поместил в правый наружный боковой карман брюк, надетых на нем, таким образом, незаконно хранил в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 02 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле второго подъезда дома <адрес>, после чего, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что загладил причинённый преступлением вред, путём пожертвования <данные изъяты> в МБУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей и сопровождения приемных семей г. Тобольска» и дал публичное обещание наркотические средства <данные изъяты> не приобретать и не хранить.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, пришел к следующему.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося, <данные изъяты> к категории преступлений небольшой тяжести, <данные изъяты>.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 принял все меры, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, чем загладил причиненный преступлением вред.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении него уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, <данные изъяты>.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 2, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а именно:

наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» <данные изъяты>;

сотовый телефон – оставить у свидетеля К. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении него прекратить, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <данные изъяты> в доход государства.

Судебный штраф должен быть оплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>; сотовый телефон – оставить у свидетеля К. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Постановление вступило в законную силу "29" июля 2017г.

Судья А.С. Криванков



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Криванков А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ