Постановление № 5-483/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-483/2024

Дело № 5-483/2024

УИД 37RS0012-01-2024-003888-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 06 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес суда: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Саад М. В. М.,

переводчика - ФИО1,

защитника Лазутина Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

Саад М. В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Египта, паспорт иностранного гражданина А 34622033 выдан Р. Египет ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Саад М. В. М., являясь иностранным гражданином (Республики Египет), совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проверке документов по адресу: <адрес>Г, установлено, что гражданин Республики Египет Саад М. В. М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации на незаконном основании, а именно Саад М. В. М. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть нарушил положения п.1, 2 ст.5 ФЗ 115 - ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, если указанный срок продлен не был, или выдано разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока проживания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации.

В протоколе Саад М. В. М. с правонарушением согласился.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов не поступило, ходатайств не имеется.

В судебном заседании Саад М. В. М. вину признал, с правонарушением согласился, сообщил, что является гражданином Республики Египет, поддержал раннее данные им объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью учиться. В России на миграционный учет встал в <адрес>, точного адреса не помнит. В связи с тем, что учебу он не смог вовремя оплатить, был вынужден уехать в <адрес> для того, чтобы заработать деньги на билеты и выехать на родину. Визу он не оформлял, трудовой договор не заключал, работал без официального трудоустройства, отчислений в налоговую инспекцию не делал. Родственников в <адрес> у него нет, все родственники в Египте. Также им куплен билет на ДД.ММ.ГГГГ рейсом Москва-Каир. Он понимает, что нарушил миграционное законодательство РФ, обязался больше подобного не совершать. Пояснил, что свою вину осознает полностью, в содеяном раскаивается. Просит назначить штраф с выдворением путем самостоятельного контролируемого выезда, не применять принудительное выдворение.

Защитник Лазутин Г.В. поддержал признательную позицию Саад М. В. М., а также позицию по неприменению принудительного выдворения, а путем контролируемого самостоятельного выезда.

Факт совершения Саад М. В. М. вмененного правонарушения, его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №А550662 240203164 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства вмененного Саад М. В. М. правонарушения;

- справкой начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которой Саад М. В. М. на миграционном учете в подразделениях УВМ УМВД России не состоит. По базе данных АС ЦБДУИГ ФМС России Саад М. В. М. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «учеба» по однократной, обыкновенной визе сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Документы на оформление разрешения на временное проживание, вид на жительство в РФ или патент на работу не оформлял. На миграционный учет не вставал. По окончании законного срока пребывания в РФ гражданин Египта Саад М. В. М. не выехал за пределы РФ. Таким образом она совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию РФ, чем нарушила положения п.1,2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. Гражданин Республики Египет Саад М. В. М. незаконного находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ года

- сведениями из АС ЦБДУИГ, спо Мигрант-1, согласно которым срок визы Саад М. В. М. для пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; въехал с ДД.ММ.ГГГГ;

- иностранное гражданство Саад М. В. М. (гражданин Египта) подстверждается паспортом, не оспаривается им в судебном заседании;

- объяснениями Саад М. В. М. от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше, которые он поддержал в судебном заседании.

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина.

Согласно рапорту ст. инспектора ОИК УВМ УМВД России по <адрес> в ходе проводимого оперативно-профилактического мероприятия по нейтрализации террористических и экстремистских угроз по адресу: <адрес> Г были выявлены иностранные гражданы, в том числе Саад М. В. М., что последний не оспаривал в судебном заседании.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины Саад М. В. М. в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия Саад М. В. М. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает кроме штрафа также назначение обязательного наказания в виде административного выдворения.

Учитывая, что официального места жительства в РФ у Саад М. В. М. не имеется, отсутствует законный источник к существованию (официальная работа), срок его пребывания в РФ истек, законных оснований для его нахождения в РФ более не имеется, иных мер к легализации нахождения в РФ не принимал, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему санкции в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом суд учитывает, что санкция в виде выдворения носит безальтернативный характер.

Вместе с тем, учитывая, что Саад М. В. М. приобрел проездной билет на ДД.ММ.ГГГГ, следует избрать способ исполнения наказания в виде административного выдворения – контролируемый самостоятельный выезд.

Достаточных оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в ред Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 649-ФЗ) о назначении штрафа сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов без административного выдворения суд не находит, поскольку устойчивых социальных связей в РФ Саад М. В. М. не имеет, близких родственников - граждан РФ у него нет. Оснований полагать о чрезмерным ограничении права на уважение частной жизни не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Саад М. В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф в размере 2000 руб. перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа: 03№; в Отделении Иваново Банка России/УФК по <адрес>, БИК 012406500, кор.счет: 40№, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: штраф.

Определить порядок выдворения – путём контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением постановления возложить на УВМ УМВД России по <адрес>.

В силу ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Высоких