Решение № 12-163/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 12-163/2020

УИД35MS0026-01-2020-003198-30 12-163/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г.Великий Устюг 16 ноября 2020 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 28 сентября 2020 года по делу № 5-1690/2020 об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 28.09.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за то, что являясь директором ООО «Устюг-Ост», расположенного по адресу: <...>, несвоевременно, а именно 20.05.2020 года, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области расчет по страховым взносам за 2019 год, в результате чего был нарушен п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, поскольку срок предоставления расчета установлен – до 30.01.2020 г.

Считая, что постановление мировым судьей вынесено необоснованно и незаконно, ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что 16.01.2020 г. в административном здании, где фактически находился ООО «Устюг-ОСТ», расположенном по адресу: 165300, <...>. оф. 21, произошел пожар, вся документация, а также офисная техника была уничтожена огнем. Для восстановления работы ООО «Устюг-ОСТ» по не зависящим от него причинам потребовалось время. Поэтому отчет по расчету страховых взносов за 2019 год был получен ИФНС № 10 по ВО 28.05.2020 г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Представитель МИ ФНС России №10 ФИО2 считает постановление о назначении административного наказания от 28.09.2020 г. законным и обоснованным, довод жалобы ФИО1 несостоятельными по основаниям, изложенным в мотивированном отзыве.

Судья, изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, директором ООО «Устюг-Ост» ФИО1 несвоевременно, а именно 20.05.2020 года, представлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области расчет по страховым взносам за 2019 год, в результате чего был нарушен п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, поскольку срок предоставления расчета установлен – до 30.01.2020 г.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП, факт совершения правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы ФИО1 не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. Ссылка на невозможность направления налоговой декларации в установленный срок по причине пожара в административном здании, где фактически расположено ООО «Устюг-Ост» подлежит отклонению, поскольку ФИО1 о данном обстоятельстве в ИФНС № 10 по ВО не сообщал, каких-либо ходатайств, в том числе, о переносе срока, не заявлял.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 30.01.2020, местонахождения юридического лица ООО «Устюг-Ост» - <...>.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении получено ФИО1 03.07.2020, протокол об административном правонарушении от 07.07.2020 направлен директору ООО «Устюг-Ост» ФИО1 по месту жительства 08.07.2020 (возвращен по истечении срока хранения). Следовательно, в силу вышеприведенных норм права, данные документы считаются полученными ФИО1, нарушения его процессуальных прав при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.

Таким образом, существенных нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, установленного главой 29 КоАП РФ, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ.

Следовательно, оснований для отмены принятого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью «Устюг-Ост» ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья- А.Н.Бобкова