Решение № 2-1211/2024 2-1211/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-1211/2024

Дело № 2-1211/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001599-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Тарасове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Е.Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Е.Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика в размере 67074,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2212,24 рублей. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между АО «Тинькофф Банк» и Е.А.А. был заключен договор кредитной карты, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом в размере 65000 рублей. Заемщик Е.А.А. умер Дата обезличена, не исполнив обязательства по возврату кредита.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчик Е.Л.А. не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Дата обезличена между АО «Тинькофф Банк» и Е.А.А. был заключен договор кредитной карты, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом в размере 65000 рублей. Заемщик Е.А.А. умер Дата обезличена, не исполнив обязательства по возврату кредита.

Разрешая возникший спор, суд исходя из того, что обязательства по кредитному договору в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, с учетом стоимости перешедшего Е.Л.А. наследственного имущества, которое состоит из 4/25 доли жилого дома по адресу: ......, денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» вместе с причитающимися процентами, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, как наследника, принявшего наследство, образовавшейся у наследодателя задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Е.Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Е.Л.А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному с Е.А.А., задолженность в размере 67074 рублей 80 копеек (основной долг), в возмещение расходов по государственной пошлине 2212 рублей 24 копейки, всего 69287,04 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Е.А.А., умершего Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова