Определение № 12-280/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 12-280/2017

Дело 12 - 280/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан А.Т. Исмагилов,

при секретаре Гараевой А.В.

рассмотрев жалобу ФИО, на определения дежурного ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по РТ от 19 апреля 2017,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО. обратился в Альметьевский городской суд РТ с жалобой на определение дежурного ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ от 19 апреля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО и на определение дежурного ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ от 19 апреля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, указывая на то, что обжалуемые им определения должностного лица отдела ГИБДД вынесены незаконно и не обоснованно, без учета обстоятельств произошедшего, и надлежащей оценки доказательств.

В судебном заседании заявитель ФИО. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил ее удовлетворить и определения отменить.

ФИО1. в судебном заседании вопрос удовлетворения либо же отказа в удовлетворении жалобы оставил на усмотрение суда, при этом пояснил, что вследствие внезапного ухудшения погодных условий в этот день и перехода на летнюю резину, потерял управление, применил экстренное торможение, из-за чего его автомобиль развернуло, и он встал и в этот момент въехал в автомобиль ФИО.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30.

Следовательно, порядок обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется по правилам и порядке, предусмотренным для обжалования постановлений по делу об административном правонарушении.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Однако, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, ФИО. должен был представить отдельную жалобу на каждое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких данных, учитывая, что действующим законодательством об административных правонарушениях не предусмотрена подача одной жалобы на несколько определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО на определение дежурного ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 19 апреля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и на определение дежурного ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 19 апреля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ФИО оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток.

Судья

ФИО2 А.Т. Исмагилов