Постановление № 5-26/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-26/2017 г. Череповец 21 февраля 2017 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, <дата> в 16.00 час. ФИО1, находясь <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои П.: нанес несколько ударов рукой по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с административным протоколом согласен, пояснил, что <дата> около 16 часов <адрес> его окликнул П., предложил драться, схватил за одежду. Он (ФИО1) попытался вырваться, они с П. нанесли друг другу удары. У него (ФИО1) был сломан нос. Потерпевший П. пояснил, что <дата> около 16 часов возвращался домой, его окликнул ФИО1, он (П.) подошел к ФИО1, ФИО1 схватил его за одежду, сразу сбил с ног. У него (П.) была в то время сломана нога. Оказывать сопротивления, наносить удары он (П.) не мог. ФИО1 сел на него и нанес около 10 ударов кулаком в левую часть лица, причинив физическую боль. Он (П.) отлеживался дома, затем вызвал «скорую помощь». Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОМВД России по Череповецкому району Ш. пояснил, что ФИО1 состоит на учете как условно осужденный, ведет себя агрессивно. В ходе проверки заявления П., установлено, что ФИО1 причинил побои П. Свидетель Н. пояснил, что у П. на лице были гематомы, у ФИО1 никаких телесных повреждений не было. Перелом носа, о котором заявляет ФИО1, был ему причинен в новогодний праздник. П. не имеет к этому никакого отношения. Изучив представленные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена: - протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Череповецкому району, согласно которому <дата> в 21.30 час. поступило сообщение об обращении П. за медицинской помощью; - объяснением и заявлением П. о привлечении ФИО1 к ответственности; - объяснениями ФИО1, С., Н.; - копией карты вызова «скорой медицинской помощи» от <дата>; - справкой-консультацией № <№> Череповецкого межрайонного отделения бюро СМЭ, согласно которой у П. обнаружен ушиб мягких тканей лица, гематома, т.е. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд признает возможным достижение целей административного наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Титова Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по <...>) л/с <***> ИНН <***> КПП 352501001 Расчетный счет № <***> БИК 041909001 ОКТМО 19730000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 УИН <№> (протокол об административном правонарушении <№> от <дата>) Согласовано Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Титова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |