Решение № 2А-276/2024 2А-276/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-276/2024

Административное дело № 2а-276/2024

УИД 04RS0001-01-2024-000371-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 23 апреля 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично, при секретаре Гомбоевой Т.Л., с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1, помощника прокурора Баргузинского района РБ Гонгоровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальникаО МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 15.10.2019 по ч<данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.06.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. После принятых профилактических работ ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании, с иском согласен. Представил суд медицинскую справку ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ».

Помощник прокурора Гонгорова Е.Б. полагалаадминистративный иск подлежащимудовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из материалов дела приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 15.10.2019 ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.06.2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором ФИО2 был 3 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, то есть за несоблюдение административного ограничения, установленного на него судом: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в 3-х дневный срок в ОМВД для постановки на учет, - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2ст. 19.24 КоАП РФ за не допуск в 00.30 час. сотрудников полиции до жилого помещения, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. и 550 руб. соответственно; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 01.40 час., назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО2 в течение года совершил 2 и более административных правонарушений против порядка управления. По месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, личности поднадзорного лица, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, с возложением дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальникаО МВД России по Баргузинскому району удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО2 ранее возложенное решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.06.2023 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.06.2023 в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия

Судья Г.В. Свистунова