Решение № 12-635/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-635/2018Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Дело №12-635/2018 06 сентября 2018 г. г.Абакан Абаканский городской суд в составе председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н., при секретаре Коротаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО3 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 09.08.2018 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы г. Абакана ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Абаканский городской суд Республики Хакасия постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 09.08.2018 г. глава города Абакана ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 10 000 рублей. Не согласившись с постановлением, защитник ФИО3 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывает на необоснованность привлечения главы города Абакана ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, поскольку Администрацией г. Абакана принимались исчерпывающие меры, направленные на исполнение решения суда, в том числе направлялись обращения Главе Республики Хакасия, Министру финансов Республики Хакасия по вопросу увеличения городу размера субвенций, предусмотренных Законом Республики Хакасия, на реализацию государственных полномочий по решению вопросов социальной поддержки детей-сирот, в том числе по предоставлению им жилых помещений. Обращает внимание на то, что у ФИО1 отсутствовала возможность исполнения решения суда и требований судебного пристава исполнителя в установленный им срок, так как на исполнение государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот республиканским бюджетом предусмотрена определенная сумма, которой недостаточно, а увеличения бюджетных ассигнований на исполнение соответствующих видов расходных обязательств в текущем финансовом году не производилось. Так как Администрация г. Абакана предпринимает все возможные меры к исполнению судебного решения, однако отсутствие достаточного финансирования из республиканского бюджета не позволяет своевременно его исполнить, вина главы города Абакана ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, отсутствует, что является обстоятельством исключающим привлечение к административной ответственности. В судебное заседание ФИО1, защитник ФИО3, представитель Межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по Республике Хакасия не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направляли. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Абаканский городской суд находит обжалуемый акт подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исходя из требований ст.ст. 1.6, 24.1, 29.10 КоАП РФ, вынесенное по делу об административном правонарушении постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. При рассмотрении административного дела по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Администрации г. Абакана указанные требования закона административным органом не соблюдены, поскольку не все имеющиеся доказательства проверены и получили оценку. Ответственность по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ). Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. В силу п. 3 ст. 20 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств. Государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениямидетей-сироти детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числадетей-сироти детей, оставшихся без попечения родителей, Администрация г. Абакана в силу ст. 1, ст. 2 Закона Республики Хакасия от 05.12.2005 № 85-ЗРХ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Хакасия государственными полномочиями по решению вопросов социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» наделена государственными полномочиями по решению вопросов социальной поддержки детей сирот, в том числе по предоставлению им жилых помещений за счет предоставляемых Администрации г. Абакана субвенций из бюджета Республики Хакасия. В соответствии со ст. 4 указанного Закона органы государственной власти Республики Хакасия при формировании республиканского бюджета на очередной финансовый год обязаны предусматривать в нем субвенции местным бюджетам на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам от 25.10.2016 г. на основании исполнительного листа, выданного Абаканским городским судом Республики Хакасия 28.09.2016 г. № г., возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого являлось возложение на Администрацию г. Абакана обязанности предоставить ФИО4 жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения площадью не менее 20 кв. м. В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа, 21.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, а также 03.07.2018 г. выдано требование об исполнении в пятидневный срок обязанности предоставить ФИО4 жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения площадью не менее 20 кв. м., полученное защитником ФИО3 04.07.2018 г. Поскольку указанное требование не было исполнено в установленный срок, судебным приставом-исполнителем 12.07.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и 09.08.2018 г. глава города Абакан ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной данной нормой. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что объективной стороной административного правонарушения, за совершение которого должностное лицо – глава города Абакана ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, являлось неисполнение до ДД.ММ.ГГГГ требований судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих исполнить требование, содержащееся в исполнительном листе по предоставлению ФИО4 жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения не менее 20 кв. м. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа по делу №. Вместе с тем, привлекая должностное лицо к ответственности, должностным лицом УФССП России по Республике Хакасия не учтены положения ст. 2.4 КоАП РФ, согласно которой должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, а также положения ст. 1.5 КоАП РФ, в силу которых неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как следует из материалов представленных стороной защиты, ввиду недостаточности финансирования глава города Абакана неоднократно обращался к председателю Правительства Республики Хакасия, в Министерство финансов Республики Хакасия с вопросом об увеличении размера субвенций, предусмотренных Законом Республики Хакасия на реализацию государственных полномочий по решению вопросов социальной поддержки детей сирот, в том числе по предоставлению им жилых помещений, во исполнение судебных решений. В обращении приводились списки детей–сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по решению судов, в которых также значится ФИО4 Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 2 1.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Между тем, Законом Республики Хакасия от 20.12.2017 г. N104-ЗРХ "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" в качестве субвенций на осуществление государственных полномочий по решению вопросов социальной поддержки детей сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), предусмотрено лишь 14 804000 руб. Согласно справке о межбюджетных трансфертах, поступивших из республиканского бюджета в бюджет МО г. Абакан, следует, что по состоянию на 15.05.2018 г. из бюджета Республики Хакасия поступило 2653334 руб. Увеличение бюджетных ассигнований на исполнение соответствующих видов расходных обязательств в текущем финансовом году не производилось, несмотря на многочисленные обращения. Как следует из ст. 83 Бюджетного кодекса РФ выделение бюджетных ассигнований на принятие новых видов расходных обязательств или увеличение бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств может осуществляться только с начала очередного финансового года при условии включения соответствующих бюджетных ассигнований в закон (решение) о бюджете, либо в текущем финансовом году после внесения соответствующих изменений в закон (решение) о бюджете при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета. В материалах дела имеются обращения главы муниципального образования к главе Республики Хакасия, министру финансов Республики Хакасия датированные, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о принятии Администрацией г. Абакана исчерпывающих мер к исполнению решения суда и требований судебного пристава исполнителя. Согласно частям 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку однозначных допустимых доказательств виновности должностного лица – главы г. Абакана в совершении административного правонарушения судебным приставом не предоставлено, что является обстоятельством, исключающим привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по настоящему делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 09.08.2018 г. в отношении главы г. Абакана ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Руководствуясь пунктом 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 09.08.2018 г. о привлечении должностного лица – главы г. Абакана ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ – отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток. Судья Ю.Н. Лоцкий Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Лоцкий Ю.Н. (судья) (подробнее) |