Решение № 2-1285/2018 2-1285/2018 (2-9458/2017;) ~ М-10166/2017 2-9458/2017 М-10166/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1285/2018Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1285/2018 г. Тюмень 13 февраля 2018 г. Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Пономаревой Н.В., при секретаре Глова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделению по вопросам миграции в Центрального АО г.Тюмени о снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире временно был зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, вещей его в ней нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство с истцом не ведет. Его местонахождение не известно. В судебное заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчика прописала временно для трудоустройства, в квартире ответчик никогда не проживал, где он сейчас ей не известно Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Представитель Отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием не просил, причин своей неявки суду не представил. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность, заключенного с Департаментом имущественных отношений Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно справки УУП ОП № УМВД России по г.Тюмени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, так же по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но фактически не проживает. Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не являются, попыток вселится в него не предпринимал, его вещи в жилом помещении отсутствуют, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что свидетельствует о том, что они проживают в другом постоянном месте жительства, суд пришел к выводу о том, что он утратили право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчика необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Устранить препятствия ФИО1 во владении квартирой по адресу: <адрес> путём снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени. Судья Н.В. Пономарева Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|