Постановление № 5-564/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-564/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Жилиной ФИО1

при секретаре Горфиной ФИО2

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО4 ( ARNAUT ALEXANDR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; гражданство Республики Молдова; место регистрации в РФ: <адрес>, образование среднее, не женатого, на иждивении детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов, ФИО4, являясь иностранным гражданином, нарушил ст.13,13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», так как, не имея разрешения на работу или патента на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в павильоне шиномонтажа по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Эти действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривал квалификацию своих действий, пояснив, что разрешения на работу или патента с регионом действия <адрес> у него нет.

Доказательствами, подтверждающими вину в совершении административного правонарушения являются: рапорт участкового уполномоченного, справка АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копия паспорта гражданина Молдовы, миграционной картой, протоколом осмотра территории павильона шиномонтажа (л.д.1- 23).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает обоснованным протокол об административной правонарушении в отношении ФИО4, а его вину в совершении предусмотренного ст. 18.10, ч. 2 КоАП РФ административного правонарушения подтвержденной.

В силу ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить ФИО4 минимальное наказание, предусмотренное cанкцией ст.18.10, ч. 2 КоАП РФ.

Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО4 в период нахождения в РФ нарушил законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ( ARNAUT ALEXANDR) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, Отделении ГУ Банк России по ЦФО Москва, БИК №, КБК №, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО3 Жилина