Апелляционное постановление № 22К-1380/2026 от 14 апреля 2026 г.

25RS0002-01-2026-000705-32

Судья Сурменко А.Н. Дело № 22К-1380/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 апреля 2026 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой А.А.,

при помощнике судьи Ковалёвой Е.В.,

с участием прокурора Шашко А.А.,

защитника – адвоката Шульгина Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе адвоката Шульгина Р.В. в защиту обвиняемого ФИО5 на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12.02.2026, которым обвиняемому ФИО5 и его защитнику – адвокату Шульгину Р.В., установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № и вещественными доказательствами.

Заслушав доклад судьи Захаровой А.А., выслушав защитника – адвоката Шульгина Р.В., поддержавшего отзыв апелляционной жалобы, прокурора Шашко А.А., полагавшего прекратить производство по апелляционной жалобе, в связи с ее отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве следственного отдела по Первореченскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю находится уголовное дело № по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

26.12.2025 уголовное дело направлено прокурору Приморского края в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

16.01.2026 уголовное дело возращено прокурором в порядке п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ для производства дополнительного следствия и устранения недостатков.

19.01.2026 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 27.01.2026 заместителем руководителя СУ СК РФ по Приморскому краю до 12 месяцев 00 суток, то есть по 02.03.2026.

27.01.2026 следователь уведомил обвиняемого ФИО5 и его защитника – адвоката Шульгина Р.В. об окончании следственных действий по уголовному делу, в тот же день им разъяснены положения ст. 217 УПК РФ о том, что обвиняемый имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника.

Следователь ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО3 обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО5 и его защитнику, адвокату Шульгину Р.В., а также иным защитникам, вступающим в уголовное дело в пределах срока предварительного следствия, срока для ознакомления с материалами уголовного дела №, в том числе дополнительными и иными материалами, а также вещественными доказательствами, до 13.02.2026 включительно.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12.02.2026 указанное ходатайство следователя ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО3 удовлетворено, обвиняемому ФИО5 и его защитнику Шульгину Р.В., установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № и вещественными доказательствами по 20.02.2026.

На вышеуказанное постановление суда защитником обвиняемого ФИО5 – адвокатом Шульгиным Р.В. подана апелляционная жалоба, которая до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции была им отозвана на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что поданная адвокатом Шульгиным Р.В. апелляционная жалоба отозвана им до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции, а само постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12.02.2026 в отношении ФИО5 другими лицами не обжаловано, уголовное дело № направлено 06.03.2026 в порядке ст.222 УПК РФ в Ленинский районный суд Приморского края для рассмотрения его по существу, в ходе которого как следует из ходатайства защитника, сторона защиты не ограничена в праве на ознакомления с материалами уголовного дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шульгина Р.В. на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шульгина Р.В. в защиту обвиняемого ФИО5 на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12.02.2026, которым обвиняемому ФИО5 и его защитнику Шульгину Р.В., установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № и вещественными доказательствами – прекратить, в связи с отзывом адвокатом Шульгиным Р.В. своей апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационных представления, жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для обвиняемого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу.

Председательствующий А.А. Захарова