Решение № 2-277/2018 2-277/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-277/2018

Дело №2-277/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Куропаткиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), тарифах по тарифному плану, с которыми ФИО1 был ознакомлен. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, выпустив на имя ответчика кредитную карту, осуществляя кредитование, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки. Однако ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, тем самым нарушая условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор кредитования путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Размер просроченной задолженности ответчика, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты>. Поскольку сумма задолженности в установленный срок не была погашена, она заявлена к взысканию с ответчика в судебном порядке. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы, понесенные в связи с обращением с иском в суд, в размере 5943 руб. 07 коп.

Истец, извещенный о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл, извещен надлежаще, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений относительно иска не заявил, ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего извещения ответчика, не представившего доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами иска, изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнил и представил в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (после переименования - АО «Тинькофф банк») оферту, выраженную в заявлении-анкете, которое содержит предложение Банку заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) по тарифному плану 7.3 кредитная карта Тинькофф Платинум.

Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердил, что ознакомился с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (далее – Условия) и тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (далее – Тарифы), размещенными в сети Интернет, и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

Согласно Тарифам по тарифному плану 7.3, то есть с лимитом задолженности до 300 000 рублей, беспроцентным периодом является период до 55 дней; процентная ставка по кредиту: по операциям покупок - 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9% годовых; плата за обслуживание основной карты составляет первый год бесплатно, далее - 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную впервые - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности полюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0, 20 % в день; плата за предоставление услуги «СМС-Банк» - 59 рублей; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 рублей.

Заявление-анкета, Условия, Тарифы в совокупности являются неотъемлемой частью договора о выпуске и обслуживании Кредитных карт. Данные документы содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата.

Согласно п.2.3 Условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого платежа.

Подписывая заявление-анкету, ФИО1 понимал, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия Банка по выпуску ему кредитной карты.

Банк, получив оферту, совершил действия по выполнению указанных в оферте условий договора, выпустил кредитную карту на имя ФИО1

Выпиской по счету договора № подтверждается, что ФИО1 активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте. Операции по счету подтверждают, что в течение длительного времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он активно пользовался кредитной картой, снимая наличные, осуществляя покупки, пополняя счет.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт заключения между сторонами соглашения кредитования в офертно-акцептной форме.

Согласно п.4.7 Условий, клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3 Условий). Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.7.4 Условий).

Поскольку ФИО1 перестал выполнять взятые на себя обязательства по договору, Банк, в соответствии с п.11.1 условий, расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274307 руб. 04 коп. Однако требование Банка ФИО1 исполнено не было.

На момент расторжения договора размер задолженности банком зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось.

Справка о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № составила 274307 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, комиссии и штрафы <данные изъяты>.

Правильность произведенного истцом расчета судом проверена и сомнений не вызывает. На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и допущенные им существенные нарушения условий договора кредитной карты, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5943 руб. 07 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274307 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5943 руб. 07 коп., а всего 280250 (двести восемьдесят тысяч двести пятьдесят) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова