Решение № 12-449/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-449/2018

№ 12-449/2018


РЕШЕНИЕ

15 ноября 2018 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного УУП ОП №5 УМВД России по г. Уфе ФИО2 от 24.10.2018 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 24.10.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 р.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой в которой просит отменить вышеуказанное постановление, указав, что ФИО4 преследует его, используя полицию, на него оказывается давление, его доводы и доказательства не брались во внимание, к ФИО4 он не приставал, грубых слов не говорил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, прихожу к следующему.

Согласно представленным материалам дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 24.10.2018 г. в 11 час.00 мин., находясь по адресу: <...> на улице, выражался оскорбительными словами, приставал к прохожим, тем самым оскорбил спокойствие граждан и нарушил общественный порядок.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу закона, такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Из пояснений потерпевшей ФИО4 следует, что к ней на улице подошел ранее знакомый ФИО1 и в грубой форме высказался в ее адрес.

Полагаю, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, в силу недостаточности одного лишь факультативного признака объективной стороны указанного правонарушения – выражался оскорбительными словами, приставал к прохожим в общественном месте при отсутствии в деле доказательств наличия в действиях ФИО1 основных признаков объективной стороны мелкого хулиганства - нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Иные доказательства, устанавливающие вину ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 24 октября 2018 г., вынесенного УУП ОП №5 УМВД России по г. Уфе <данные изъяты> в отношении ФИО1 <данные изъяты>, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья В.Г. Даренских