Постановление № 5-46/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-46/2024

УИД: 31RS0001-01-2024-000918-40 Дело № 5-46/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2024 года г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Чуприна Н.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевскому городскому округу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с марта 2022 года по 06 марта 2024 года по адресу: <...>, ФИО1 разместил публикации, посты, видеозаписи в мессенджере «Одноклассники» на 5 социальных страницах (электронные адреса: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), направленные на дискретизацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач в публичном доступе.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевскому городскому округу ФИО2 пояснил, что 06 марта 2024 года было выявлено данное правонарушение, по делу проведена лингвистическая экспертиза негативных высказываний ФИО1, а также в отношении него психиатрическая экспертиза. ФИО1 в социальной сети «Одноклассники» создал пять страниц, где публиковал посты и видеозаписи.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- уведомлением об административном правонарушении заместителя начальника отдела в г. Валуйки пограничного управления ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям ФИО3, согласно которому 06.03.2024 года сотрудниками проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых на компьютерах и мобильных устройствах, принадлежащих ФИО1, выявлены материалы, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также материалы о формировании у населения РФ недовольства и социальной напряженности в преддверии выборов Президента РФ в марте 2024 года, в том числе их бойкотировании;

- протоколом обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в тамбуре которого обнаружены мобильные устройства в количестве 23 штук и изъяты 13 единиц электронных носителей информации, а также фототаблицей к нему;

- протоколом оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» от 06.03.2024 года, согласно которому были проведены исследования изъятых электронных носителей информации, принадлежащих ФИО1, со скриншотами публикаций, комментарий;

- объяснениями ФИО1, данными им как 06.02.2024 года, так и 06.03.2024 года, в которых он подтвердил факт размещения публикаций, постов, видеозаписей в мессенджере «Одноклассники» на 5 социальных страницах (электронные адреса: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), направленных на дискретизацию Вооруженных Сил Российской Федерации;

- объяснениями З.С.Н. и Е.Л.А., пояснивших, что в марте 2022 года им стало известно, что ФИО1 в сети Интернет в мессенджере «Одноклассники» на своих страницах размещал посты направленные на дискретизацию Вооруженных Сил Российской Федерации, публично осуждает Правительство Российской Федерации и Президента Российской Федерации, поддерживая внешнюю политику Украины;

- справкой начальника отдела ЭКЦ УМВД России по Белгородской области ФИО4 № ... от 03.06.2024 года, из которой следует, что в представленных на исследование комментариях пользователя <данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>), размещенных в социальной сети «Одноклассники в сети «Интернет», действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, оцениваются негативно, характеризуются как захватнические, враждебные, связанные с насилием, опасностью, причинением вреда, ущерба;

- протоколом об административном правонарушении ГБ № ... от 02.06.2024г., согласно которому в период времени с марта 2022 года по 06 марта 2024 года ФИО1 в мессенджере «Одноклассники» на 5 социальных страницах (электронные адреса: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) в открытом доступе размешал публикации, посты, видеозаписи, выражающие явное негативное отношение к использованию Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не усматривается.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Деяние ФИО1 верно квалифицировано по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется совершением виновным лицом публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации указанных целях.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершившее, должно осознавать противоправный характер действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относится к ним безразлично.

Квалификация умышленного деяния всегда сопряжена с осознанием правонарушителем факта общественной опасности.

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года N 35 «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

На основании изложенного, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье представлено не было.

Письменные доказательства, имеющиеся в представленном административном деле, согласуются друг с другом, оснований признавать доказательства недопустимыми у судьи не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 30000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам в течение 60-и дней: получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 312201001, расчетный счет <***> «Единый казначейский счет», счет, 03100643000000012600, БИК 011403102, ОКТМО 14710000, КБК 18811601123010001140, УИН 1888043124020643536 (административный протокол ГБ № ... от 02.06.2024 года).

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Алексеевского районного суда Белгородской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд.

СУДЬЯ Н.П. ЧУПРИНА