Решение № 2-472/2024 2-472/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-472/2024

<адрес>

УИД 26RS0№-13


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2024 года <адрес>

Андроповский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по ФИО1 к Администрации Андроповского муниципального округа СК об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит суд:

1. Установить факт принятия в наследство ФИО1 квартиры площадью 41,2 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 257 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

2. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 41,2 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 257 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась собственником квартиры и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. ФИО4 завещала все принадлежащее ей имущество истцу и её дочери ФИО8 (завещание 26 НПСК 052622от 12 мая 2007 года). Однако, об этом завещании истцу стало известно только через шесть месяцев, после смерти её отца ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ В августе 2024 г. истец, обратилась к нотариусу по Андроповскому районному нотариальному округу <адрес>, для принятия наследства после смерти ФИО4, в чём ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока, для принятия наследства. Поскольку истец полагала, что собственником спорной квартиры и земельного участка являлся её отец ФИО5 истец не обращалась к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери. Истец полагает себя наследником фактически принявшей наследство, признание факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своих наследственных прав. Для истца единственно возможным основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество является решение суда.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4 которая проживала со своим супругом (отцом истца) ФИО5 в домовладении по адресу: <адрес>. После смерти матери истец забрала своего отца к себе, поскольку он являлся инвалидом и нуждался в уходе. При этом истец продолжала ухаживать за жилым домом и земельным участком, который как она считала, принадлежал на праве собственности её отцу. О том, что фактически жилой и земельный участок принадлежали её матери истцу известно не было, как не было известно и о том факте, что ФИО4 завещала все принадлежащее ей имущество истцу и её дочери ФИО8 О данных обстоятельствах её стало известно только после смерти отца. Поскольку истец полагала, что собственником спорной квартиры и земельного участка являлся её отец ФИО5, истец не обращалась к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери, так как иного имущества у родителей не было.

Представитель ответчика – администрации Андроповского муниципального округа в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Андроповского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства; либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ).

В соответствии с п.3, 5, 6 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью, ФИО4 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО4 завещала все принадлежащее ей имущество истцу и её дочери ФИО8 согласно завещанию № ДД.ММ.ГГГГ, из сообщения нотариуса Андроповского нотариального округа ФИО6 следует, что завещание ФИО4 не отменялось и не изменялось.

О данном завещании истцу стало известно только через шесть месяцев, после смерти её отца ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из пояснений истца следует, что её мать ФИО4 которая проживала со своим супругом (отцом истца) ФИО5 в домовладении по адресу: <адрес>. После смерти матери истец забрала своего отца к себе поскольку он являлся инвалидом и нуждался в уходе. При этом истец продолжала ухаживать за жилым домом и земельным участком, который как она считала, принадлежал на праве собственности её отцу. О том, что фактически жилой и земельный участок принадлежали её матери истцу известно не было, как не было известно и о том факте, что ФИО4 завещала все принадлежащее ей имущество истцу и её дочери ФИО8 О данных обстоятельствах её стало известно только после смерти отца.

Истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО4 в августе 2024 г. истец, обратилась к нотариусу по Андроповскому районному нотариальному округу Ставропольского края, для принятия наследства после смерти ФИО4, в чём ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока, для принятия наследства.

Поскольку истец полагала, что собственником спорной квартиры и земельного участка являлся её отец ФИО5 истец не обращалась к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери, так как иного имущества у родителей не было.

Ст.1153 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое принятие. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003г. № 22-ВОЗ-5 указано, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 того же Постановления указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд приходит к выводу о том, что являясь наследником умершей ФИО4 истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как приняла во владение личные вещи наследодателя бытовую технику, мебель, иконы, постельное белью, посуду, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Кроме того, непосредственно после смерти наследодателя ФИО1 предприняла меры к сохранению принадлежащего ФИО4 недвижимого имущества, а именно спорной квартиры и земельного участка, также по настоящее время истец продолжает содержать спорное домовладение и обрабатывает земельный участок.

Для истца единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Андроповского муниципального округа СК об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия в наследство ФИО1 <данные изъяты> квартиры площадью 41,2 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 257 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на квартиру площадью 41,2 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 257 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 31 октября 2024 года.

Судья Д.А.Смыкалов