Постановление № 5-4/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело №5-4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А.

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что ХХХ в ХХХ часов ФИО1 управляя автомобилем ХХХ гос.рег. ХХХ на ул. К. ХХХ г.Новоуральска на регулируемом перекрестке при повороте налево нарушил п..13.4 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю «ХХХ» гос..рег.знак ХХХ под управлением гр.Б. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир а/м ХХХ Л. получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровья.

При рассмотрении дела Карпенков А..С. свою вину в совершении данного правонарушения признал, при этом пояснил, что ХХХ г.в вечернее время управляя автомобилем ХХХ гос.рег.знак ХХХ осуществлял движение по ул. К., подъехав к перекрестку повернул налево, но при этом поторопился и не пропустил автомобиль «ХХХ», который двигался со встречного направления прямо. В результате произошло столкновение автомобилей, в котором пострадал пассажир его автомобиля Л.

Потерпевшая Л. будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания в суд не явилась. Судья с учетом мнения лиц, участвующих в деле определил рассмотреть дело в отсутствие Л.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении ХХХ № ХХХ от ХХХ г. из которого следует, что ХХХ в ХХХ часов ФИО1 управляя автомобилем ХХХ гос.рег.знак ХХХ на ул. К. ХХХ г.Новоуральска на регулируемом перекрестке при повороте налево нарушил п..13.4 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю «ХХХ» гос..рег.знак ХХХ под управлением гр.Б. и совершил с ним столкновение, в результате ДТП пассажир а/м ХХХ Л. получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровья, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КРФобАП.

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу М. из которого следует, что ХХХ г. в ХХХ часов в г.Новоуральске на ул.К. ХХХ водитель ФИО1 управляя автомобилем ХХХ гос.номер ХХХ при повороте налево по зеленному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ХХХ гос.рег.знак ХХХ под управлением Б, движущемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель ХХХ ФИО1 и его пассажир Л. получили телесные повреждения.

- рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ДЧ ММУ по Новоуральскому городскому округу (КУСП № ХХХ от ХХХ), из которого следует, что ХХХ г. в ХХХ часов поступило сообщение о том, что в больницу поступил ФИО1 с травмами, полученными в ДТП.

- рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ДЧ ММУ по Новоуральскому городскому округу (КУСП № ХХХ, ХХХ от ХХХ, № ХХХ от ХХХ г.), из которого следует, что ХХХ г. в ХХХ часов поступило сообщение о том, что в больницу поступила Л. с травмами, полученными в ДТП.

-извещением о раненном в ДТП Л.

-рапортом ответственного по ОГИБДДД М. от ХХХ г.об обстоятельствах ДТП с участием водителя ФИО1 ХХХ г.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ХХХ г.;

- схемой места ДТП, в которой зафиксированы направление автомобилей, место их столкновения и место наезда.

-актом обследования дорожных условий,в месте совершения ДТП,

-актом медицинского освидетельствования № ХХХ от ХХХ г., по результатам освидетельствования нахождение ФИО1 в состоянии опьянения не установлено.

- письменными объяснениями Л. от ХХХ г.

-письменными объяснениями Б. от ХХХ г.,

-письменными объяснениями ФИО1 от ХХХ г.

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта БСМЭ ФГУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России К. от ХХХ № ХХХ согласно которому у Л. выявлены следующие повреждения: тупая закрытая травма правой верхней конечности: перелом нижней трети локтевой кости со смещением, с отеком мягких тканей, ушибленная рана правого верхнего века. Указанные повреждения повлекли за собой расстройство здоровья сроком более 3 недель и по этому признаку относятся к средней тяжести вреду здоровью. Повреждения у Л. образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли образоваться в срок и в ситуации ДТП, имевшего место ХХХ г.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управляя автомобилем ХХХ гос.рег.знак ХХХ на ул. К. ХХХ г.Новоуральска на регулируемом перекрестке при повороте налево допустил нарушение п..13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «ХХХ» гос..рег.знак ХХХ под управлением гр.Б. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир а/м ХХХ Л. получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровья.

Таким образом, судьей установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением ПДД ФИО1 и причинением вреда потерпевшей Л.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, личность правонарушителя то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения. Отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях),именно меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только такая мера с наибольшим эффектом, по мнению судьи, достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а ее соразмерность является единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Для назначения иного вида наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, судья оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья Гладких М.А.

Согласовано

Судья М.А. Гладких