Определение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-779/2017 М-779/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1206/2017

Дело № 2-1206/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

с участием прокурора Леванова Д.В.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска заявлено, что ответчиком 25.10.2016 совершено хищение газового котла, принадлежащего истцу, умышленными преступными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, поскольку истец была вынуждена заключить договор на новый монтаж систем отопления и провести несколько дней в не отапливаемом помещении, приобрести новый газовый котел за счет заемных средств. Ссылаясь на положения ГК РФ, ФИО1 просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда 150 000 руб.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос о прекращении производства по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 22.03.2017 по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец ФИО1 возражала против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что указанным приговором суда ее требования к ответчику о компенсации морального вреда были оставлены без рассмотрения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из приговора Ярославского районного суда Ярославской области от 22.03.2017, вступившего в законную силу 04.04.2017, следует, что ФИО1 в рамках уголовного дела по обвинению ФИО2 и ФИО3 предъявила гражданский иск к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., ссылаясь на то, что ФИО2 25.10.2016 совершено хищение газового котла, принадлежащего ФИО1, умышленными преступными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, поскольку истец была вынуждена заключить договор на новый монтаж систем отопления и провести несколько дней в не отапливаемом помещении, приобрести новый газовый котел за счет заемных средств.

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 22.03.2017 ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о компенсации морального вреда.

Целью обращения ФИО1 в суд с настоящим иском также является требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступных действий ФИО2

Сопоставив требования ФИО1 по уголовному делу Ярославского районного суда Ярославской области № 1-42/17 и настоящее исковое заявление, суд полагает, что в поданном иске ставятся аналогичные требования, которые были рассмотрены в уголовном деле. Таким образом, имеется тождественность требований ФИО1 по уголовному делу № 1-42/17 и поданному иску, во всех случаях ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., причиненного в результате преступных действий ФИО2

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, суд считает, что производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Воронова