Решение № 2А-169/2017 2А-169/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-169/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин Рязанской области 14 марта 2017 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – ФИО1,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области – ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Рязанской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Рязанской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя тем, что ФИО3 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ст. 134 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет 06 месяцев. Осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет тридцать семь взысканий, пять из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. Данное обстоятельство является основанием для установления осужденному ФИО3 административного надзора.

В связи с изложенными обстоятельствами ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории проживания, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в административном иске.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ФИО2, административного ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам на срок 03 месяца, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к лишению свободы сроком на 03 года, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 лет, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 06 месяцев без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО3 отменено условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 01 года лишения свободы, и окончательно к отбытию ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 06 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, по которому осужден ФИО3, относится к категории особо тяжких преступлений.

Из характеристики на осужденного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, следует, что осужденный ФИО3 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, требует контроля. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет тридцать семь взысканий и одно поощрение. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за неоднократное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, за каждое из которых был водворен в штрафной изолятор. Переведен в строгие условия отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Посещает проводимые администрацией в учреждении и отряде культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, проявляет активность. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, проявляет на них активность. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определенную точку зрения. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение, однако окончательная цель не достигнута.

В целом характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО3 следует, что ФИО3 за время отбывания наказания имеет тридцать семь взысканий, одно поощрение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушение повторно в течение одного года установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Данный факт подтверждается постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области о признании осужденного ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

В судебном заседании установлено, что к осужденному ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ до признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания трижды применялись взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, что подтверждается постановлениями начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 того же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 того же закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным ФИО3 не оспаривалось. Он относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При этом суд считает, что административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО3 преступлений, его поведению во время отбывания наказания, его отношению к установленному порядку отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и способствуют предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в полном объеме.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-