Решение № 2-2786/2024 2-2786/2024~М-1658/2024 М-1658/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-2786/2024

УИД: 18RS0013-01-2023-003399-46

Дело № 2-2786/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором просит, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350000 рублей, пени по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76300 рублей, штраф по договору подряда в размере 16750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, а также компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора поставки оборудования №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, ответчик обязался передать в собственность истца оборудование. Общая стоимость договора поставки составляет 463923 рубля. Срок поставки оборудования – 20 рабочих дней с момента внесения предварительной оплаты по договору. Кроме того, в соответствии с условиями заключённого ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора подряда № ответчик обязался изготовить и передать в собственность истца продукцию «Чаша 7500мм*2000мм*1500мм полипропилен цвет голубой, толщина стенки 8мм». Сумма данного договора подряда составляет 335000 рублей. Истцом во исполнение указанных договоров внесена предоплата в размере 350000 рублей. До настоящего времени работы по договорам ответчиком не выполнены, денежные средства в размере 350000 рублей не возвращены.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращался.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем (ЕГРИП №) с основным видом деятельности – Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет (ОКВЭД 47.91) и дополнительными видами деятельности, включающими производство монтажных, строительных работ и изделий.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Поставщик) заключён Договор поставки оборудования №, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя оборудование, указанное в Приложение №, которое является неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить оборудование и монтажные работы, в порядке, установленном Договором. Комплектность, ассортимент, цена элементов, входящих в состав оборудования, а также стоимость монтажных работ устанавливаются Приложением №, являющимся неотъемлемой частью Договора (пункт 1.2).

В пункте 2.1 Договора поставки оборудования общая стоимость Договора определена сторонами в сумме 463923 рубля. Оплата по договору производится в следующем порядке: предоплата в размере 405123 рубля, денежные средства в размере 58800 рублей оплачиваются в день подписания акта приёма-передачи (пункт 2.2 Договора). Стоимость оборудования включает расходы, связанные с упаковкой, доставкой до покупателя, изготовлением передачей товаросопроводительной и технической документации на русском языке (пункт 2.3 Договора). Фитинги ПВХ (трубы, углы, краны, муфты, клей, ниппель), а также электрические компоненты, требуемые для подключения оборудования, включены в стоимость договора (пункт 2.4).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора срок поставки оборудования составляет 20 рабочих дней с момента предварительной оплаты по договору.

Согласно Приложению № к Договору поставки оборудования (спецификация на поставку товара) стоимость оборудования составила 277170 рублей.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора за нарушение Поставщиком сроков поставки оборудования или сроков монтажа оборудования, установленных настоящим Договором, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Продавец) заключён Договор №, по условиям которого Продавец обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя продукцию «Чаша 7500мм*2000мм*1500мм полипропилет цвет голубой, толщина стенки 8 мм», согласно спецификации на поставку товара в Приложении №, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования в порядке, установленном договором (пункт 1.1).

Общая стоимость Договора определена сторонами в пункте 2.1 в сумме 335000 рублей. Оплата производится в следующем порядке: 167500 рублей – предоплата, остаток в размере 167500 рублей оплачивается в течение одного рабочего дня с момента подписания акта приёма-передачи работ.

Согласно Приложению № к указанному Договору срок исполнения поставки составляет 20 рабочих дней.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора № за нарушение сроков передачи оборудования по вине Продавца или неполную его передачу Продавец оплачивает Покупателю штраф в размере 0,1 % от стоимости оборудования за каждый календарный день просрочки, но не более 5 %.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплатил ФИО4 денежные средства в сумме 350000 рублей, о чём последним составлена расписка в получении указанных денежных средств.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

Параграф 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие положения о купле-продаже.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену) (пункт 1).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 314 данного Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлён о готовности товара к передаче. Товар не признаётся готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путём маркировки или иным образом (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путём установления в договоре порядка его определения.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2).

В соответствии со статьёй 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со статьёй 314 данного Кодекса (пункт 1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).

Состоявшиеся между сторонами договоры составлены в надлежащей форме, содержат все существенные условия, а потому признаются судом заключёнными и действительными.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями Договора поставки оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена предоплата товара в размере 350000 рублей. Ответчиком обязательства по Договорам не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО3 посредством почтовой связи направлена претензия с требованием исполнения обязательств по договорам поставки и подряда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не исполнена, денежные средства не возвращены.

Принимая во внимание, что каких-либо объективных данных, опровергающих установленные судом обстоятельства, материалы дела не содержат, суд находит требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по Договору поставки оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика пени по Договору поставки оборудования № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (218 дней) в размере 76300 рублей (350000 * 218 * 0,1 %), штраф по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174 дня) в размере 16750 рублей (335000 * 174 * 0,1 % = 58290 рублей, но не более 5 %), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 5.3 Договора поставки оборудования № за нарушение Поставщиком сроков поставки оборудования или сроков монтажа оборудования, установленных данным Договором, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора № за нарушение сроков передачи оборудования по вине Продавца или неполную его передачу Продавец уплачивает Покупателю штраф в размере 0,1 % от стоимости оборудования за каждый календарный день просрочки, но не более 5 %.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени по Договору поставки оборудования № и штрафа по Договору № подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В этой связи сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ истцом определена некорректно) по день вынесения судом решения, включая дату вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ, составит 30515,04 рубля исходя из следующего расчёта:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейв году

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

350 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

38

16%

366

5 814,21

350 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

366

8 434,43

350 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19%

366

7 631,15

350 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

43

21%

366

8 635,25

Итого:

172

18,55%

30 515,04

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства также должно производиться в размере ключевой ставки Центрального Банка России на сумму просроченного основного долга.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 45 постановления от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения прав ФИО2 как потребителя установлен в судебном заседании изложенными обстоятельствами, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении причинённого ему морального вреда не имеется. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушения прав ФИО2 и причинённых ему нравственных страданий, и полагает отвечающей требованиям разумности и справедливости сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании компенсации морального вреда суд также находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

По требованию пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В этой связи с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 239282,52 рубля ((350000+76300+16750+30515,04+5000) / 2).

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8236,65 рубля (7935,65 рубля за требование имущественного характера, 300 рублей за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (<данные изъяты>) о защите прав потребителя удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2:

- по Договору поставки оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ: денежные средства в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, пени за нарушение срока поставки оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76300 (Семьдесят шесть тысяч триста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30515 (Тридцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 04 копейки с дальнейшим начислением на сумму основного обязательства (350000 рублей) с учётом её уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ: штраф за нарушение срока передачи оборудования, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16750 (Шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей;

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 239282 (Двести тридцать девять тысяч двести восемьдесят два) рубля 52 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 8236 (Восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова