Решение № 2А-3473/2024 2А-3473/2024~М-443/2024 М-443/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-3473/2024




УИД 23RS0№-07

Дело 2а-3473/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июня 2024 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 № по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2 имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 Налогового кодекса РФ.

Соответственно в силу требований Налогового кодекса РФ, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога.

По данным налогового органа задолженность по транспортному налогу составила 2229 рублей, о чем ФИО5 было направлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в требовании срок налог уплачен не был.

ИНФС № по <адрес> было подано мировому судье заявление о вынесении судебного приказа №, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отказал в вынесении судебного приказа.

ФИО1 просит суд признать причину пропуска срока на обращения в суд уважительной и восстановить срок на подачу административного искового заявления; взыскать задолженность с ФИО2 за счет имущества физического лица в размере 2229 руб., в том числе транспортный налог в размере 2229 руб.

Представитель административного ФИО1 в судебном заседании не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником автомобилей:

- марки ВАЗ2105, государственный регистрационный знак: <***>, VIN № ХТА210500В0086195, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- марки ГАЗ2752, государственный регистрационный знак: <***>, VIN: <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По данным налогового органа задолженность по транспортному налогу составила 2229 рубле.

Так ФИО2 было направлено налоговое требование № на уплату задолженности транспортного налога. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Пеня в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки уплаты налога в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде:

недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд (п.3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.

Межрайонной ФИО1 № по <адрес> было подано в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в вынесении судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межрайонного ФИО1 № ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Восстановить срок на подачу административного искового заявления межрайонного ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов.

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонного ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов.

Взыскать задолженность с ФИО2, ИНН <***>, за счет имущества физического лица в размере 2229,00 руб., в том числе транспортный налог в размере 2229 руб. 00 коп. на реквизиты: БИК банка получателя средств (БИК):017003983, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА ФИО1/УФК по <адрес>, номер счета банка получателя средств: 40№, номер счета получателя: 03№, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***>; КПП 770801001, код бюджетной классификации: 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Машевец С.Ю. (судья) (подробнее)